Добрый день, помогите определиться с выбором оборудования.
Открываю минитипографию. Основное направление работа с Эвент агентствами.
Печать листовок, приглашений, визиток, дипломов, буклетов и другой мелочевки.
Есть несколько вопросов:
1. Что брать Phaser 7800 или KM C284? У кого стоимость копии дешевле и кто дольше прослужит?
2. Брать принтер с финишером, который предлагается в доп. оборудовании или взять только принтер, а всю после печатку отдельно? Что будет выгоднее по цене и по качеству?
3. У кого покупать? Необходимое обслуживание в Подмосковье. Так же необходимо обучение и демонстрация работы на оборудовании.
Буду благодарна за советы и комментарии.
Добрый день, помогите определиться с выбором оборудования.
Открываю минитипографию. Основное направление работа с Эвент агентствами.
Печать листовок, приглашений, визиток, дипломов, буклетов и другой мелочевки.
Есть несколько вопросов:
1. Что брать Phaser 7800 или KM C284? У кого стоимость копии дешевле и кто дольше прослужит?
2. Брать принтер с финишером, который предлагается в доп. оборудовании или взять только принтер, а всю после печатку отдельно? Что будет выгоднее по цене и по качеству?
3. У кого покупать? Необходимое обслуживание в Подмосковье. Так же необходимо обучение и демонстрация работы на оборудовании.
Буду благодарна за советы и комментарии.
Выбирать надо между МФУ и МФУ - в вашем случае между WorkCentre 7830 и С284.
В этом случае:
1) стоимость WC 7830 ниже;
2) себестоимость WC 7830 ниже;
3) качество печати у WC 7830 выше;
4) сервисных партнеров у Xerox больше;
5) Постпечатку отдельно брать выгодней
6) Огромное, ну просто огромное множество компаний. Выбирайте ближайших авторизованных или не авторизованных.
Выбирать надо между МФУ и МФУ - в вашем случае между WorkCentre 7830 и С284.
В этом случае:
1) стоимость WC 7830 ниже;
2) себестоимость WC 7830 ниже;
3) качество печати у WC 7830 выше;
4) сервисных партнеров у Xerox больше;
5) Постпечатку отдельно брать выгодней
6) Огромное, ну просто огромное множество компаний. Выбирайте ближайших авторизованных или не авторизованных.
Что за чушь вы несете уважаемый? Где факты?
Что за чушь вы несете уважаемый? Где факты?
Ваши сарказм достоин пятиклассника, как и у большинства продавцов коники. Леня Голубков? Ну-ну. Что за анонимность? Напишите где вы работаете и все станет понятно. Либо 5партнер, либо Инит, либо кто вы?
1) ну давайте вместе посмотрим, идем на я.маркет KM C284e = 160 т.р. - это сам аппарат, с обычной крышкой и без лотков (настольное размещение). Почему вы об этом молчите?
WC 7830 это аппарат с ADF и 5 лотками, конечно он будет дороже. Для того, что бы получит равнозначные конфигурации аппаратов нужно к 284е добавить набор тонера + 16 т.р. (в 7830 он же есть), односторонний податчик оригиналов +22500 р. и 2 лотковый модуль для напольного размещения + 40 т.р. Итого: 160+16+22,5+40=238,5 тысяч рублей. Xerox WorkCentre 7830 - 250 тысяч рублей. Можно сказать, что стоимость аппаратов примерно одинакова, при этом скорость у 7830 выше.
2) Просто бред. Покажите мне нормальный адекватный калькулятор расчета с/с у коники? С роликами, муфтами, блоками 2 переноса и т.д. Данной информации нет в открытом доступе у всех вендоров. Каким образом вы считали с/с? Откуда 40%? Мои расчеты показывают, что с/с на этих аппаратах одинакова.
3) То же бред. Учите матчасть. 2400х1200х1 бит даст качество лучше, чем 1800х600х1 бит - это же очевидно.
4) О чем это скажет? Мне это скажет о методе засветки фотобарабана, а вам о чем? Про то, какой лазер супер надежный, а светодиод нет - можете сказки не рассказывать.
5) Да, тут не поспоришь, но что-то мне подсказывает, что 256 грамм в дуплексе в WC 7830 пройдет без проблем.
6) Вы правы. И вы разумеется хотите сказать, что в КМ гении? Мне кажется, что о профессионализме инженеров объективно вы вряд ли, что то скажете, по этому предлагаю остановится на том, что у ксера по России сервис развит на много сильнее.
Ваши сарказм достоин пятиклассника, как и у большинства продавцов коники. Леня Голубков? Ну-ну. Что за анонимность? Напишите где вы работаете и все станет понятно. Либо 5партнер, либо Инит, либо кто вы?
1) ну давайте вместе посмотрим, идем на я.маркет KM C284e = 160 т.р. - это сам аппарат, с обычной крышкой и без лотков (настольное размещение). Почему вы об этом молчите?
WC 7830 это аппарат с ADF и 5 лотками, конечно он будет дороже. Для того, что бы получит равнозначные конфигурации аппаратов нужно к 284е добавить набор тонера + 16 т.р. (в 7830 он же есть), односторонний податчик оригиналов +22500 р. и 2 лотковый модуль для напольного размещения + 40 т.р. Итого: 160+16+22,5+40=238,5 тысяч рублей. Xerox WorkCentre 7830 - 250 тысяч рублей. Можно сказать, что стоимость аппаратов примерно одинакова, при этом скорость у 7830 выше.
2) Просто бред. Покажите мне нормальный адекватный калькулятор расчета с/с у коники? С роликами, муфтами, блоками 2 переноса и т.д. Данной информации нет в открытом доступе у всех вендоров. Каким образом вы считали с/с? Откуда 40%? Мои расчеты показывают, что с/с на этих аппаратах одинакова.
3) То же бред. Учите матчасть. 2400х1200х1 бит даст качество лучше, чем 1800х600х1 бит - это же очевидно.
4) О чем это скажет? Мне это скажет о методе засветки фотобарабана, а вам о чем? Про то, какой лазер супер надежный, а светодиод нет - можете сказки не рассказывать.
5) Да, тут не поспоришь, но что-то мне подсказывает, что 256 грамм в дуплексе в WC 7830 пройдет без проблем.
6) Вы правы. И вы разумеется хотите сказать, что в КМ гении? Мне кажется, что о профессионализме инженеров объективно вы вряд ли, что то скажете, по этому предлагаю остановится на том, что у ксера по России сервис развит на много сильнее.
Голубок Евгений, то что вы является представителем КМ очевидно. Я могу называть вас Просто Марией?
Удостойте пожалуйста нас расчетом с/с на КМ со всеми ресурсными узлами и расходными материалами и предоставьте ссылку на список зипа и рм с ресурсами и стоимостью, вместо тысячи слов которые вы тут нагородили пытаясь поднять свою самооценку. Спорим вы обделаетесь?
Зато вы умеете явно все конфигурировать, дайте ссылку на 7830 с стартовыми комплектами картриджей и с DADF? Нет слов, просто вы балабол.
На счет скорости, скажите на какой скорости печатает 284 300 грамм SRA3. И очень интересно по какому стандарту ксерокс рассчитывает скорость и по какому коника, и чем эти стандарты отличаются, расскажите? Или опять просто лозунг?
То есть насчет стоимости вы просто указали 40%, а сами не чего не считали? Вы же эту цифру привели, откуда она вы можете объяснить или нет?
Ну посчитайте нам пожалуйста каким образом у КМ получается 1200х1200х6 бит при размере частицы у Simitri HD, т.е. в 1 дюйме такая то сетка, и туда помещается столько то частиц тонера, посчитайте. Вы удивитесь. 1200х1200х6 для КМ недостижимо - это как раз чистый маркетинг, а вот у ксера 2400х1200х1 вполне.
На счет сервиса согласен. По этому и сказал ранее, что остановимся на том, что АСЦ у ксера больше.
Голубок Евгений, то что вы является представителем КМ очевидно. Я могу называть вас Просто Марией?
Удостойте пожалуйста нас расчетом с/с на КМ со всеми ресурсными узлами и расходными материалами и предоставьте ссылку на список зипа и рм с ресурсами и стоимостью, вместо тысячи слов которые вы тут нагородили пытаясь поднять свою самооценку. Спорим вы обделаетесь?
Зато вы умеете явно все конфигурировать, дайте ссылку на 7830 с стартовыми комплектами картриджей и с DADF? Нет слов, просто вы балабол.
На счет скорости, скажите на какой скорости печатает 284 300 грамм SRA3. И очень интересно по какому стандарту ксерокс рассчитывает скорость и по какому коника, и чем эти стандарты отличаются, расскажите? Или опять просто лозунг?
То есть насчет стоимости вы просто указали 40%, а сами не чего не считали? Вы же эту цифру привели, откуда она вы можете объяснить или нет?
Ну посчитайте нам пожалуйста каким образом у КМ получается 1200х1200х6 бит при размере частицы у Simitri HD, т.е. в 1 дюйме такая то сетка, и туда помещается столько то частиц тонера, посчитайте. Вы удивитесь. 1200х1200х6 для КМ недостижимо - это как раз чистый маркетинг, а вот у ксера 2400х1200х1 вполне.
На счет сервиса согласен. По этому и сказал ранее, что остановимся на том, что АСЦ у ксера больше.
Понятно Голубок. Так будут расчеты или нет? Вы не на один вопрос не ответили. Я прошел теорию цвета, и являюсь авторизованы по Ricoh, Sharp, Samsung, HP и кстати на пару аппаратов у KM.
Понятно Голубок. Так будут расчеты или нет? Вы не на один вопрос не ответили. Я прошел теорию цвета, и являюсь авторизованы по Ricoh, Sharp, Samsung, HP и кстати на пару аппаратов у KM.
Вы же сказали, что на 40% монохром у КМ дешевле, просто так сказали? И сказали, что 2400х1200х1 маркетинг, есть какие то основания? Или это просто ваше внутреннее видение мира?
Вы же сказали, что на 40% монохром у КМ дешевле, просто так сказали? И сказали, что 2400х1200х1 маркетинг, есть какие то основания? Или это просто ваше внутреннее видение мира?
Евгений вы так и не дали мне ссылку на 7830 с DADF и комплектов стартовых картриджей.
Предоставлять их вам не считаю нужным.
Вы считаете нужным просто ходить на форумы и кричать, что коника лучше? Вы можете дать хоть одну ссылку или доступно объяснить почему не возможно добиться на светодиодах 2400х1200х1 бит? С глубиной цвета все понятно, вы хотите сделать упор на то, что глубина цвета больше влияет на качество оттиска, чем просто большое физическое разрешение, но так ли это? И вы так и не объяснили каким образом достигается 1200х1200х6 у КМ?
Евгений вы так и не дали мне ссылку на 7830 с DADF и комплектов стартовых картриджей.
[quote]Предоставлять их вам не считаю нужным.[/quote]
Вы считаете нужным просто ходить на форумы и кричать, что коника лучше? Вы можете дать хоть одну ссылку или доступно объяснить почему не возможно добиться на светодиодах 2400х1200х1 бит? С глубиной цвета все понятно, вы хотите сделать упор на то, что глубина цвета больше влияет на качество оттиска, чем просто большое физическое разрешение, но так ли это? И вы так и не объяснили каким образом достигается 1200х1200х6 у КМ?
Да ладно Жень, что тебе имя свое не нравится? Вы так и не объяснили каким образом достигается 1200х1200х6 у КМ? При разрешение 1200х1200 точек на один дюйм размер элементарной ячейки составит 20,2 мкм, размер частицы Simiti HD 6,5 мкм.
http://www.konicaminolta.com/about/rese ... toner.htmlСколько поместиться частичек тонера в область 20,2 мкм при размере частицы 6,5 мкм? Ответ очень просто 20,2/6,5=3 . Т.е. максимум, что можно получить это 3 бита (2*2*2) = 8 градаций. Откуда же берутся 6 бит?
Да ладно Жень, что тебе имя свое не нравится? Вы так и не объяснили каким образом достигается 1200х1200х6 у КМ? При разрешение 1200х1200 точек на один дюйм размер элементарной ячейки составит 20,2 мкм, размер частицы Simiti HD 6,5 мкм. http://www.konicaminolta.com/about/research/env-technology/toner.html
Сколько поместиться частичек тонера в область 20,2 мкм при размере частицы 6,5 мкм? Ответ очень просто 20,2/6,5=3 . Т.е. максимум, что можно получить это 3 бита (2*2*2) = 8 градаций. Откуда же берутся 6 бит?
Леня я думаю, что на курсы надо сходить именно вам. Вы не можете не чего по делу сказать, не одного расчета, не одного объяснения, просто одни прилагательные. Я думаю, что вам надо сходить туда, я думаю что он дешевле, я думаю что - то, что - это. Не одной цифры, не одного факта. Вы же знаете как это называется?
Леня я думаю, что на курсы надо сходить именно вам. Вы не можете не чего по делу сказать, не одного расчета, не одного объяснения, просто одни прилагательные. Я думаю, что вам надо сходить туда, я думаю что он дешевле, я думаю что - то, что - это. Не одной цифры, не одного факта. Вы же знаете как это называется?
Я очень рад, я и не скрываюсь в отличие от вас. По теме сказать не чего? Каким образом достигается 1200х1200х6 бит в КМ?
Я очень рад, я и не скрываюсь в отличие от вас. По теме сказать не чего? Каким образом достигается 1200х1200х6 бит в КМ?
А чем вы вообще занимаетесь?
А чем вы вообще занимаетесь?
Леня Голубков писал(а): Bigcmyk писал(а):А чем вы вообще занимаетесь? Ну разумеется, кроме онанизма.
О как! Даже о физическом самоудовлетворении заговорили. Заработайте деньги, отдохните, как человек. После этого пишите. Более с вами общаться не намерен. Противно, ей богу.
Спасибо, постараемся денег заработать и отдохнуть. Ну и опять на вопрос вы не ответили. В общем да, желания с анонимом общаться нет не какого.
[quote="Леня Голубков"][quote=" Bigcmyk"]А чем вы вообще занимаетесь? Ну разумеется, кроме онанизма.[/quote]
О как! Даже о физическом самоудовлетворении заговорили. Заработайте деньги, отдохните, как человек. После этого пишите. Более с вами общаться не намерен. Противно, ей богу.[/quote]
Спасибо, постараемся денег заработать и отдохнуть. Ну и опять на вопрос вы не ответили. В общем да, желания с анонимом общаться нет не какого.