Никто новые аппараты вживую не юзал?
Поделитесь впечатлениями.
Из прочитанного - расширили тракт жо 320мм, плотность бумаги теперь заявляют до 300 гр. Думается, что-то еще должно поменяться, просто производители зачастую не говорят о мелких приятных и неприятных тонкостях, а именно на них и происходят все манипуляции.

Самая приятная "тонкость" - разрешение печати стало 1200 на 1200 !!! Даже на младших моделях.

Совершенно верно. Отсутствие продавленных полос только начиная с серии ПРО (6000). А плотность 300 гр и размер SRA3 - это требование для полного соответствия к изготовлению визиток (необходимая плотность и экономичное использование при использовании автоматических нарезчиков визиток)...ну и вааще....

Ольга, Вы правильно называете это аппарат офисным, и сразу же задаете вопрос о его назначении. ???? И 222 и 220 это офисные МФУ и ничего более. К полиграфии они практически отношения не имеют, вся полиграфия у Коники начинается с серии PRO. Вообще, во многих Ваших постах сквозит некоторый негатив по отношению к Конике. Ваша компания, Коникой не занимается, а продет другую технику?

Ольга писал(а):Ильяс, Вы сейчас сравниваете две машины разного класса: KM452 это полноцветный офисный аппарат, сама Konica его так позиционирует. Что это значит? Идеальную печать на упаковке и на меловке никто не гарантирует. То что его ставят в полиграфию за хорошее качество печати и низкую себестоимость отпечатка-это известный факт, но обратите внимание на носители, которые этот аппарат поддерживает. Поставили такой аппарат клиенту-при печати на плотной бумаге-от 200 г при заливке темно-синим или черным шли тонкие полоски, как будто ногтем провели, начали выяснять-следы от роликов в печке, как объяснила КМ-"не дефект, аппарат не полиграфический, а офисный". Проблему устранили, а "осадок" остался. Xerox DocuColor это более профессиональный аппарат для полиграфии.

Это Ваш прост из другой темы форума. На каком основании Вы беретесь утверждать, что Xerox DocuColor это более профессиональный аппарат? Профессиональный в какой области? Это офисный МФУ и ничего более. Позиционировать его как пригодный для цифровой полиграфии, указывая на недостатки другого офисного МФУ (кстати, просто плохо настроенного), это всего лишь маркетинговый ход. Причем ход весьма некорректный.

Посмотрел я на эту легкую пикировку...
А почему, собственно, та же КМ-С220 не имеет отношения к полиграфии? Если посмотреть по полиграфическим форумам в сегменте оперативной полиграфии, то именно DC12 и C200 самые обсуждаемые и популярные модели, и явно неспроста. И пусть С220 явно уступает 6000 в качестве, производительности и возможносиях, но то, что на ней печатается очень и очень даже востребовано. Немало есть маленьких городков, где на PRO- машины впринципе объемов по загрузке не хватит, да и просто мелкотиражкой на ней заниматься глубокого смысла нет, особенно, когда не прьедъявляются какие-то особенные требования к качеству. Я и офисным С-220 не назвал бы, (ни разу не видел, чтоб кто-то в нем факсом пользовался), те-же 300 гр. бумагу он протягивает, пусть ширина тракта не 320, а 311, но это не 297. Вобщем, это из серии: "Если вы ездите не на BMW или Mersedes, то у вас вообще атомобиля нет". Возвращаясь к качеству - большинство людей очень даже довольно.
Что по поводу наличия контроллеров и прочего - сколько я работаю, управление цветом заканчивается на том, что "дизайнер" что-то как-то из интернета скачал и неглядя в макет запихал, подкрутил цвета кнопками на мониторе и отдал макет в печать, другой вариант развития событий - это насовать пантонов в макет (и пофигу, что большинство из них цифрой не воспроизводится), при этом уверены в своем просто запредельном профессионализме. При том, что не имея понтонного веера под рукой впринципе не могут увидеть разницу. Так что разговоры про цветопередачу лично по своему опыту считаю надуманными.
А к если к исходному вопросу - прочитал я просто про заявленные характеристики новых машинок, но ведь практика говорит о том, что они действительности зачастую не соответствуют. Вот и хочется узнать, как оно на самом деле. Потому как на новую машинку в течение года прицеливаюсь. Например, как они теперь мелкие детали прорабатывают?

Тимофей , давно пора взять и работать. С вашей точки зрения всё правильно. Я в стотысячном городе с подобными аппаратами один сижу уже лет десять точно. Всех всё устраивает. А так то...в мире полиграфии всё относительно...та же про6000 против офсета при определённых тиражах в ценах тихо плачет. Так что вперёд ! (сейчас полно б-у нормальных машин Коник тысяч за 50-80))

Дак и так работаю, не первый год )))
на С220,
просто потихоньку начинаю готовиться к тому, что еще машинку взять, вот и изучаю дотошно всё, что есть.

Макаров Тимофей писал(а):Дак и так работаю, не первый год )))
на С220,
просто потихоньку начинаю готовиться к тому, что еще машинку взять, вот и изучаю дотошно всё, что есть.

Тимофей, да, конечно же, Вы правы на все 100%. Я вообще всегда с удовольствием читаю Ваши посты и отношусь к Вам с большим уважением. Работать нужно на том, на чем позволяет ситуация. Уверен, что Вы используете 220 с гораздо большим КПД, чем он позиционируется. А главный судья – заказчик. Если он платит за работу и довольный приходит вновь и вновь…. Ну, что тут говорить, конечно, все правильно.
А в полемику я вступил с Ольгой, потому, что усматриваю во многих ее постах тенденциозность. Причем, всегда восхищаюсь ее профессиональной подготовкой и умением изложить и отстоять именно ту мысль, которая ей, как продавцу, в данный момент интересна. Правда, меня не покидает ощущение того, что мне что-то эдак «тоненько» навязывают, даже когда без запинки перечисляют неоспоримые технические преимущества.

Здравствуйте, Тимофей! Все читал, что Вам пишут, но сам не решался отписать. Уж больно мало у меня опыта в данном вопросе. Вы знаете из моих старых постов, как долго подбирал оборудование для своей деятельности.
Но вот пол года эксплуатирую 224 машинку. В целом, для моих задач она вполне подходит. Печать на 300 гр. есть, но не на всех бумагах. К примеру DNS проталкиваю иногда вручную, но печатаю. Бумаги, типа ColorCopy 300 гр. влетают без задержки. Печать яркая и красивая. Последнее время дизайнеры мои поднабрались опыта и соответствующим образом готовят макеты под печать на 1200 dpi. По себестоимости печати досконально не рассчитывал, но опять же, вписываемся в общегородской ценник и не бедствуем.
Очень хорошо получаются буклеты на 120 гр. с обложкой 250 гр. Их печатаю на SRA3 под обрезку по краям. Клиенты довольны.
Черный тонер закончился на 15 к. при заявленных 27 к., а цветные прошли 14 к. и счетчик показывает половину расхода. Поломок, пока не было.
Что касается мелких деталей: черным пропечатываются отлично, а цвет - не очень хорошо.
Если будут конкретные вопросы задавайте, отвечу с удовольствием.

Ян. Не используете засыпку тонера от старших моделей ?

Во всех своих копирах использую только фирменные тонеры.

От старших моделей тонеры "фирменнее". А если конкретизировать - одинаковый тонер того же производителя и из той же бочки .....но в три раза дешевле.

а пересыпка в чем заключается? Расковырять тубу и пересыпать? Или они по геометрии тубы тоже абсолютно идентичные? Иногда задумывался над этим вопросом, но как-то откладывалось все время.

А вот по тому что Ян написал, так я что-то прям даже в шоке немного. Я имею ввиду расход тонера. Если цветные тубы по 14к отходили и еще половина осталась? Там же емкость примерно как у С220 должна быть, а скорее всего, точно такая-же. У меня на С220 цветные 7-14 к живут.

Тимофей ! Расковырять. Геометрия разная.

Сейчас посмотрел счетчик: Всего - 39 к, Черный - 24 к, Полноцветный - 15 к, средняя степень заполнения по А4 вместе с черным 9,22%.
Сегодня столкнулся с вопросом: распечатал "чуваку" визитки, порезал, смотрю, а на визитках разный зеленый. Подложка была сверху. Так на всех визитках отличается цвет от светло-зеленого до темно-зеленого.

Подскажите, пожалуйста... На С224 при печати появились продольные полосы. С чем связано???

Макет подготовь:
во всю ширину тракта. поперек движения залей на макете 8 плашек:
каждого из цветов CMYK по 2 шт: процентов так 25 одну и 70 другую.
Предполагаемые полоски должны пересекать все эти плашки.
Теперь смотрим, на ком из цветов полоски есть, а на каком нет. Ну или скан в студию.

полосы через все цвета.... блин, как картинку прикрепить???

ну, я бы 95% дал, что ремень переноса под замену. 10-15 тыр стоит. Но лучше все-таки картинку глянуть. Сюда у меня напрямик тоже картинки не вставлялись, можно на файлообменник залить. А еще лучше тему не засорять и мне на мыло ekaprint@ya.ru