Все о листовой цифровой печать и оперативной полиграфия
Собираюсь заняться оперативной полиграфией.
Вот выбираю цветной принтер А3+, не дороже 100-110 тыс. Одни знакомые советуют Oki 9600 или 9650, другие Konica Minolta МС 7450. Честно говоря, Oki мне привычнее - работала с ним где-то полгода. Konica, впрочем, дешевле :) Может быть, кто-то работал с ней и поделится достоинствами-недостатками? Что у нее с себестоимостью печати?
Или если подскажете другой вариант при моих возможностях - тоже буду благодарна )
 
Рейтинг: 16
Анастасия писал(а):Собираюсь заняться оперативной полиграфией.
Вот выбираю цветной принтер А3+, не дороже 100-110 тыс. Одни знакомые советуют Oki 9600 или 9650, другие Konica Minolta МС 7450. Честно говоря, Oki мне привычнее - работала с ним где-то полгода. Konica, впрочем, дешевле :) Может быть, кто-то работал с ней и поделится достоинствами-недостатками? Что у нее с себестоимостью печати?
Или если подскажете другой вариант при моих возможностях - тоже буду благодарна )

Oki более продвинутая модель, включая 5 битный цвет, но немного меньшим разрешением, повышена плотность бумаги до 300гр, да и можно найти в Москве за прим 90000, для салона скорее всего подойдет Oki 9600 без наворотов, так как разумнее взять разные виды послепечатки, (ламинатор и пр.)
 
Очень сомневаюсь,что можно найти новую Konica Minolta Bizhub C252p. С353р сейчас занимает ее место.но в 110 т.р. уложиться не получится. По себестоимости отпечатка обойдется дешевле чем ОКИ. но можно сэкономить приобретя С353р .т.к.расходка у нее по сравнению с 7450 все равно дешевле!
 
Никитин Андрей писал(а):
Вячеслав писал(а):
Никитин Андрей писал(а):если оочень постараться - то в 110 тыс руб можно вписать уже Konica Minolta Bizhub C252p.
Машинка с произодства уже снятая, но впродаже пока еще можно найти остатки.
по себестоимости печати - в три раза дешевле 7450го будет обходиться

Привет! не стоит сравнивать эти машины, у КМ7450 мощней контролер для сравнения у КМ7450 стоит Emperon 3.22 а у КМ С252р Emperon 2.15+ процесор у КМ7450 мощней+поддержка ICC профелей у КМ7450+разрешение 4бита с Photo art contone у КМ7450. Вот и делайте вывод кто качественей напечатает.

252p разумеется.
качество печати измеряется не битами и мегагерцами.

Да вы правы, качество не измеряется количественными оценками.
Но! если напечатать один файл на 7450 и 252p разница будет очень заметна.
7450 позиционируется как дизайнерский притер, где довольно удачно реализованны переходы цветов. Это видно на тех же плашках.
C252p - все же офисный вариант.
Вопрос такой - для чего берется машина.
Если делать дизайнерские макеты для офсета или эксклюзив - то 7450
а если студентам курсовики или бланки цветные - C252p

И еще - 7450 дешевле на треть
Выбор за вами
 
А вообще, изначально выбор стоял между KM 7450 и Oki 9650
Так вот, мое мнение как продавца обоих брендов - пля печати на продажу Oki лучше
 
Вячеслав писал(а):
Михаил Ю писал(а):А вообще, изначально выбор стоял между KM 7450 и Oki 9650
Так вот, мое мнение как продавца обоих брендов - пля печати на продажу Oki лучше

И если-б тот копи-центр был твоим то он разорился-бы на одной расходке. На Оки отпечатки красивые но дорогие ппц, кто-б у тебя купил такие?

Все зависит от рынка. Знаю некоторых товарищей, которые печатают на продажу на обычной струе, и ничего.

Себе бы я не поставил ни то, ни другое. Взял бы С451 и какую-нибудь ч/б вроде KonicaMonolta 350, если обьемы не очень высоки, или KonicaMinolta 600, если заказов много =)
 
Рейтинг: 19
Анастасия писал(а):Собираюсь заняться оперативной полиграфией.
Вот выбираю цветной принтер А3+, не дороже 100-110 тыс. Одни знакомые советуют Oki 9600 или 9650, другие Konica Minolta МС 7450. Честно говоря, Oki мне привычнее - работала с ним где-то полгода. Konica, впрочем, дешевле :) Может быть, кто-то работал с ней и поделится достоинствами-недостатками? Что у нее с себестоимостью печати?
Или если подскажете другой вариант при моих возможностях - тоже буду благодарна )

Работаю на ОКИ 9650.
Советую посмотреть вот этот пост, к вопросу о расходниках ОКИ, мб это будет вам полезно к сведению:
http://forum.pechatnick.com/viewtopic.php?id=20408
Кстати, принтер и правда дешевый, но расходник ого-го. Честно говоря, не знаю как его окупаем мы или нет, не занимался такими просчетами. Знаю только, что у нашей типографии (в бооольших кавычках) заряженный ценник. Наверное, из-за него как-то хоть что-то окупается. Иначе думаю все давно уже провалилось бы.

С другой стороны, извлечь прибыль можно из любой цифры, если уметь грамотно ею пользоваться и продавать по нужной для окупаемости/прибыли цене.
 
Рейтинг: 50
У OKI C9650, в отличие от MC 7450 возможна подачи бумаги до 300 г/м. Согласитесь, это ощутимо расширяет диапазон потенциальных клиентов. Но у него другой минус, расходка несколько дороже чем у "Коники". Хотя несколько это всего лишь процентов на 10...
Выбирайте!
 
Рейтинг: 19
плотную ест, да
но не текстуру само собой)
 
Рейтинг: 16
Тут случайно посмотрел цену расходки на 7450......
Однако! Этож сколько должна она стоить для OKI????
 
Рейтинг: 19
11k рублей примерно за цветной тонер, чуть меньше вроде за черный
по 5k примерно за фотобарабаны...
 
Рейтинг: 16
Однако...... на DC-252 тонеры по 5килоруб.
 

Ответить





Сейчас обсуждают


 
Rating@Mail.ru