Изготовление плакатов, баннеров, наружной рекламы.
Рейтинг: 16
Скажите какие технические параметры должны быть для качественной печати фотографии большого размера? Посоветоваться не с кем. В несколько контор обращалась за консультацией по печати фото полутора метровых и если кто-то и дает советы, то они совсем разные.
Скажите какие технические параметры должны быть для качественной печати фотографии большого размера? Посоветоваться не с кем. В несколько контор обращалась за консультацией по печати фото полутора метровых и если кто-то и дает советы, то они совсем разные.
А какие параметры вам озвучивали ранее?
А какие параметры вам озвучивали ранее?
Рейтинг: 16
Не так давно была практика по печати в 2.5 на 3.5 метра с разрешением 150 dpi, и размер фотографии вышел 14763 на 20667 пикселей, то есть 305 мега пикселей. Так что чем больше, тем значит должно быть увеличение еще. Иначе качество будет отвратительное.
Не так давно была практика по печати в 2.5 на 3.5 метра с разрешением 150 dpi, и размер фотографии вышел 14763 на 20667 пикселей, то есть 305 мега пикселей. Так что чем больше, тем значит должно быть увеличение еще. Иначе качество будет отвратительное.
Рейтинг: 16
Олонская Мила писал(а):Скажите какие технические параметры должны быть для качественной печати фотографии большого размера? Посоветоваться не с кем. В несколько контор обращалась за консультацией по печати фото полутора метровых и если кто-то и дает советы, то они совсем разные.
Хорошее качество можно получить только если разрешение соответствует. Я обратил внимание, что когда фотографируется на профессиональный фотоаппарат и устанавливаются нормальные параметры, то и ничего хитрить сильно не нужно при печати.
[quote="Олонская Мила"]Скажите какие технические параметры должны быть для качественной печати фотографии большого размера? Посоветоваться не с кем. В несколько контор обращалась за консультацией по печати фото полутора метровых и если кто-то и дает советы, то они совсем разные.[/quote]
Хорошее качество можно получить только если разрешение соответствует. Я обратил внимание, что когда фотографируется на профессиональный фотоаппарат и устанавливаются нормальные параметры, то и ничего хитрить сильно не нужно при печати.
Рейтинг: 16
Королев Олег писал(а):А какие параметры вам озвучивали ранее?
150 DPI-это минимум, а то и 300 DPI, про пикселя никто и ничего не озвучивал. Но слышала, что второе слишком большим будет выглядеть разрешение. И его нужно обязательно сжать. Иначе работа у печатника усложнится. Так ли это?
[quote="Королев Олег"]А какие параметры вам озвучивали ранее?[/quote]
150 DPI-это минимум, а то и 300 DPI, про пикселя никто и ничего не озвучивал. Но слышала, что второе слишком большим будет выглядеть разрешение. И его нужно обязательно сжать. Иначе работа у печатника усложнится. Так ли это?
Разница в количестве , извините 150 dpi или 300 dpi ?
Dpi в переводе на народный русский- капель на дюйм.
В фотошопах такая настройка влияет на размер конечного файла. Она не влияет на капли при печати, и не затрудняет работу печатника. Она увеличивает файл, в этом случае в два раза. Мелкие детали будут более четкими. Но насколько ваш компьютер быстр, и нужли ли вам мелкие детали на большом фото?
Для широкорматной печати, где картинки печатают размерами 3 метра на 6 метров( к примеру) , достаточное dpi 70. Файл получится не очень тяжелым, быстро откроется у печатника, быстро отрипуется, большой разницы в качестве не будет видно, с расстояния 5-10 метров.
Для фотографий в интерьере, 100-150 dpi, тоже достаточно. При больших dpi, файл будет тяжелым, а разницы качестве в печати видно не будет.
Но это лишь верхушка параметров. Кроме этого надо правильно назначить цветовое пространство , выходной цветовой профиль. Изучайте программы, все поймете.
Разница в количестве , извините 150 dpi или 300 dpi ?
Dpi в переводе на народный русский- капель на дюйм.
В фотошопах такая настройка влияет на размер конечного файла. Она не влияет на капли при печати, и не затрудняет работу печатника. Она увеличивает файл, в этом случае в два раза. Мелкие детали будут более четкими. Но насколько ваш компьютер быстр, и нужли ли вам мелкие детали на большом фото?
Для широкорматной печати, где картинки печатают размерами 3 метра на 6 метров( к примеру) , достаточное dpi 70. Файл получится не очень тяжелым, быстро откроется у печатника, быстро отрипуется, большой разницы в качестве не будет видно, с расстояния 5-10 метров.
Для фотографий в интерьере, 100-150 dpi, тоже достаточно. При больших dpi, файл будет тяжелым, а разницы качестве в печати видно не будет.
Но это лишь верхушка параметров. Кроме этого надо правильно назначить цветовое пространство , выходной цветовой профиль. Изучайте программы, все поймете.
Рейтинг: 16
Королев Олег писал(а):Разница в количестве , извините 150 dpi или 300 dpi ?
Dpi в переводе на народный русский- капель на дюйм.
В фотошопах такая настройка влияет на размер конечного файла. Она не влияет на капли при печати, и не затрудняет работу печатника. Она увеличивает файл, в этом случае в два раза. Мелкие детали будут более четкими. Но насколько ваш компьютер быстр, и нужли ли вам мелкие детали на большом фото?
Для широкорматной печати, где картинки печатают размерами 3 метра на 6 метров( к примеру) , достаточное dpi 70. Файл получится не очень тяжелым, быстро откроется у печатника, быстро отрипуется, большой разницы в качестве не будет видно, с расстояния 5-10 метров.
Для фотографий в интерьере, 100-150 dpi, тоже достаточно. При больших dpi, файл будет тяжелым, а разницы качестве в печати видно не будет.
Но это лишь верхушка параметров. Кроме этого надо правильно назначить цветовое пространство , выходной цветовой профиль. Изучайте программы, все поймете.
Буду признателен, если сможете немного просветить меня, я был уверен, что большее количество пикселей сможет увеличить не только файл, то и качество печати. А получается, что наоборот еще их сжимают для простоты работы. Так разве это правильно? И оптимальный "вес" какой для большого размера, как пишет автор?
[quote="Королев Олег"]Разница в количестве , извините 150 dpi или 300 dpi ?
Dpi в переводе на народный русский- капель на дюйм.
В фотошопах такая настройка влияет на размер конечного файла. Она не влияет на капли при печати, и не затрудняет работу печатника. Она увеличивает файл, в этом случае в два раза. Мелкие детали будут более четкими. Но насколько ваш компьютер быстр, и нужли ли вам мелкие детали на большом фото?
Для широкорматной печати, где картинки печатают размерами 3 метра на 6 метров( к примеру) , достаточное dpi 70. Файл получится не очень тяжелым, быстро откроется у печатника, быстро отрипуется, большой разницы в качестве не будет видно, с расстояния 5-10 метров.
Для фотографий в интерьере, 100-150 dpi, тоже достаточно. При больших dpi, файл будет тяжелым, а разницы качестве в печати видно не будет.
Но это лишь верхушка параметров. Кроме этого надо правильно назначить цветовое пространство , выходной цветовой профиль. Изучайте программы, все поймете.[/quote]
Буду признателен, если сможете немного просветить меня, я был уверен, что большее количество пикселей сможет увеличить не только файл, то и качество печати. А получается, что наоборот еще их сжимают для простоты работы. Так разве это правильно? И оптимальный "вес" какой для большого размера, как пишет автор?
Сомов Андрей писал(а): я был уверен, что большее количество пикселей сможет увеличить не только файл, то и качество печати.
при большем количестве пикселей, мы сможем сделать фото большего размера, с большей детализацией. Выше в сообщении, девушка ссылается на DPI( drop на дюйм(капель на дюйм). а вы спрашиваете про пиксели.
Бывают ситуации, когда заказчики принося фото, к примеру 600х400пикселей на дюйм(оптимистично), и просят из этого сделать картинку 4х3 метра. И некоторые делают. Получается такой сюжет в квадратах и зазубринах. И некоторых такой результат вполне устраивает. Это к вопросу о пикселях. С 600х400 пикселей, получится неплохое фото размером 12х9см.(к примеру, или менее)
И не путайте подготовку файла к печати, печать. Это совершенно два разных тех.процесса, в каждом из которых свои пиксели и капли.
Буквально неделю назад печатали и монтировали на стену стенд военной тематики, 2 метра на 8 метров.
Он состоит из векторных картинок и фотографий военного времени(фото людей).
При подготовке файла к печати!!! в фотошопе все сохранялось 150 Dpi, а сканировалось для подготовки при верстке 600 dpi. При печати выставлялись настройки 1440х1440 Dpi.
Вектора растировались 300dpi , за затем сохранялись для печати 150Dpi
Здесь есть его фотка на телефон, самый последний, внизу.
http://www.viveska-rpk.ru/portfolio.php?product=8
[quote="Сомов Андрей"] я был уверен, что большее количество пикселей сможет увеличить не только файл, то и качество печати.[/quote]
при большем количестве пикселей, мы сможем сделать фото большего размера, с большей детализацией. Выше в сообщении, девушка ссылается на DPI( drop на дюйм(капель на дюйм). а вы спрашиваете про пиксели.
Бывают ситуации, когда заказчики принося фото, к примеру 600х400пикселей на дюйм(оптимистично), и просят из этого сделать картинку 4х3 метра. И некоторые делают. Получается такой сюжет в квадратах и зазубринах. И некоторых такой результат вполне устраивает. Это к вопросу о пикселях. С 600х400 пикселей, получится неплохое фото размером 12х9см.(к примеру, или менее)
И не путайте подготовку файла к печати, печать. Это совершенно два разных тех.процесса, в каждом из которых свои пиксели и капли.
Буквально неделю назад печатали и монтировали на стену стенд военной тематики, 2 метра на 8 метров.
Он состоит из векторных картинок и фотографий военного времени(фото людей).
При подготовке файла к печати!!! в фотошопе все сохранялось 150 Dpi, а сканировалось для подготовки при верстке 600 dpi. При печати выставлялись настройки 1440х1440 Dpi.
Вектора растировались 300dpi , за затем сохранялись для печати 150Dpi
Здесь есть его фотка на телефон, самый последний, внизу.
[url]http://www.viveska-rpk.ru/portfolio.php?product=8[/url]
Рейтинг: 16
Королев Олег писал(а):Сомов Андрей писал(а): я был уверен, что большее количество пикселей сможет увеличить не только файл, то и качество печати.
при большем количестве пикселей, мы сможем сделать фото большего размера, с большей детализацией. Выше в сообщении, девушка ссылается на DPI( drop на дюйм(капель на дюйм). а вы спрашиваете про пиксели.
Бывают ситуации, когда заказчики принося фото, к примеру 600х400пикселей на дюйм(оптимистично), и просят из этого сделать картинку 4х3 метра. И некоторые делают. Получается такой сюжет в квадратах и зазубринах. И некоторых такой результат вполне устраивает. Это к вопросу о пикселях. С 600х400 пикселей, получится неплохое фото размером 12х9см.(к примеру, или менее)
И не путайте подготовку файла к печати, печать. Это совершенно два разных тех.процесса, в каждом из которых свои пиксели и капли.
Буквально неделю назад печатали и монтировали на стену стенд военной тематики, 2 метра на 8 метров.
Он состоит из векторных картинок и фотографий военного времени(фото людей).
При подготовке файла к печати!!! в фотошопе все сохранялось 150 Dpi, а сканировалось для подготовки при верстке 600 dpi. При печати выставлялись настройки 1440х1440 Dpi.
Вектора растировались 300dpi , за затем сохранялись для печати 150Dpi
Здесь есть его фотка на телефон, самый последний, внизу.
http://www.viveska-rpk.ru/portfolio.php?product=8
Спасибо за ответ. Конечно много нового для меня еще. Но все равно нужно пробовать еще и самому все это делать, чтобы не только информация откладывалась, но и видеть, какие могут быть ошибки на мой взгляд и результат собственной работы. Самый последний-это ШКОЛА №9???
[quote="Королев Олег"][quote="Сомов Андрей"] я был уверен, что большее количество пикселей сможет увеличить не только файл, то и качество печати.[/quote]
при большем количестве пикселей, мы сможем сделать фото большего размера, с большей детализацией. Выше в сообщении, девушка ссылается на DPI( drop на дюйм(капель на дюйм). а вы спрашиваете про пиксели.
Бывают ситуации, когда заказчики принося фото, к примеру 600х400пикселей на дюйм(оптимистично), и просят из этого сделать картинку 4х3 метра. И некоторые делают. Получается такой сюжет в квадратах и зазубринах. И некоторых такой результат вполне устраивает. Это к вопросу о пикселях. С 600х400 пикселей, получится неплохое фото размером 12х9см.(к примеру, или менее)
И не путайте подготовку файла к печати, печать. Это совершенно два разных тех.процесса, в каждом из которых свои пиксели и капли.
Буквально неделю назад печатали и монтировали на стену стенд военной тематики, 2 метра на 8 метров.
Он состоит из векторных картинок и фотографий военного времени(фото людей).
При подготовке файла к печати!!! в фотошопе все сохранялось 150 Dpi, а сканировалось для подготовки при верстке 600 dpi. При печати выставлялись настройки 1440х1440 Dpi.
Вектора растировались 300dpi , за затем сохранялись для печати 150Dpi
Здесь есть его фотка на телефон, самый последний, внизу.
[url]http://www.viveska-rpk.ru/portfolio.php?product=8[/url][/quote]
Спасибо за ответ. Конечно много нового для меня еще. Но все равно нужно пробовать еще и самому все это делать, чтобы не только информация откладывалась, но и видеть, какие могут быть ошибки на мой взгляд и результат собственной работы. Самый последний-это ШКОЛА №9???
Рейтинг: 16
Королев Олег писал(а):Изучайте программы, все поймете.
Какие именно? Если сможете рекомендовать что-то полезное, то будет здорово. Так как заниматься поиском некогда. Да и не все могут подойти новичкам, а профессионалами мы пока еще не являемся в некоторых сферах. Но расширять свои знания хочется.
[quote="Королев Олег"]Изучайте программы, все поймете.[/quote]
Какие именно? Если сможете рекомендовать что-то полезное, то будет здорово. Так как заниматься поиском некогда. Да и не все могут подойти новичкам, а профессионалами мы пока еще не являемся в некоторых сферах. Но расширять свои знания хочется.
Рейтинг: 16
Олонская Мила писал(а):Скажите какие технические параметры должны быть для качественной печати фотографии большого размера? Посоветоваться не с кем. В несколько контор обращалась за консультацией по печати фото полутора метровых и если кто-то и дает советы, то они совсем разные.
Если печатаете не сами и нужно сделать заказ, то можно поступить совсем просто. Приходите в типографию и объясняете что именно вам нужно. Специалисты смогут сделать все как нужно вам. Тем более без опыта не стоит самой уменьшать.
[quote="Олонская Мила"]Скажите какие технические параметры должны быть для качественной печати фотографии большого размера? Посоветоваться не с кем. В несколько контор обращалась за консультацией по печати фото полутора метровых и если кто-то и дает советы, то они совсем разные.[/quote]
Если печатаете не сами и нужно сделать заказ, то можно поступить совсем просто. Приходите в типографию и объясняете что именно вам нужно. Специалисты смогут сделать все как нужно вам. Тем более без опыта не стоит самой уменьшать.
Рейтинг: 16
Не нужно высчитывать мегапиксели для широкоформатной печати. Иначе так и будете искать сотню лет фотографа с аппаратом выдающим 300 мегапикселей)))
Невозможно впихнуть невпихуемое в возможности печатного оборудования и особенности человеческого зрения. Учитывайте расстояние, с которого будет рассматриваться изображение. Широкоформатную печать не рассматривают в микроскоп, знаете ли.
Да и не всегда разрешение исходного файла является основной причиной низкого качества печати. При печати в режиме, скажем 360х360, изображение и будет иметь соответствующее качество. Хоть сотню гигапикселей в фото впихните.
Нужно понимать, также, что далеко не всегда нужно такое количество точек в исходном файле. Есть разница между квадратом Малевича и городским пейзажем, как вы понимаете. Всегда и везде нужно делать цветопробу. Только так вы получите представление о том, как будет выглядеть изображение в конечном итоге.
P.S.
Баннеры и прочую наружку, типа щитов 3х6, печатают и с разрешением 30-40 dpi в режиме 180х180.
Если же вас интересует более высокое качество, к примеру, для интерьерного оформления, то старайтесь не опускаться ниже сотни точек на дюйм. Ну и без фанатизма, конечно же)
Не нужно высчитывать мегапиксели для широкоформатной печати. Иначе так и будете искать сотню лет фотографа с аппаратом выдающим 300 мегапикселей)))
Невозможно впихнуть невпихуемое в возможности печатного оборудования и особенности человеческого зрения. Учитывайте расстояние, с которого будет рассматриваться изображение. Широкоформатную печать не рассматривают в микроскоп, знаете ли.
Да и не всегда разрешение исходного файла является основной причиной низкого качества печати. При печати в режиме, скажем 360х360, изображение и будет иметь соответствующее качество. Хоть сотню гигапикселей в фото впихните.
Нужно понимать, также, что далеко не всегда нужно такое количество точек в исходном файле. Есть разница между квадратом Малевича и городским пейзажем, как вы понимаете. Всегда и везде нужно делать цветопробу. Только так вы получите представление о том, как будет выглядеть изображение в конечном итоге.
P.S.
Баннеры и прочую наружку, типа щитов 3х6, печатают и с разрешением 30-40 dpi в режиме 180х180.
Если же вас интересует более высокое качество, к примеру, для интерьерного оформления, то старайтесь не опускаться ниже сотни точек на дюйм. Ну и без фанатизма, конечно же)
Юлия
|
08/02/2016 20:16
Подскажите еще одному новичку)))
Исходник- фото в jpeg 5,43МБ, 4252 на 2400, реальный размер в фотошопе 45см на 25см. Нужно напечатать фотообои, т.е. интерьерка в хорошем качестве размером 2,5м на 3,5м. Как увеличить МБ? Сохранила в тифе- МБ подросли))) Чуток увеличила в фотошопе размер в процентах- со 100 довела до 150%(увеличивала постепенно по 10%)Какое волшебство надо проделать над фотографией, что бы не было квадратиков? Как увеличить 4252 на 2400? Спасибо)
Подскажите еще одному новичку)))
Исходник- фото в jpeg 5,43МБ, 4252 на 2400, реальный размер в фотошопе 45см на 25см. Нужно напечатать фотообои, т.е. интерьерка в хорошем качестве размером 2,5м на 3,5м. Как увеличить МБ? Сохранила в тифе- МБ подросли))) Чуток увеличила в фотошопе размер в процентах- со 100 довела до 150%(увеличивала постепенно по 10%)Какое волшебство надо проделать над фотографией, что бы не было квадратиков? Как увеличить 4252 на 2400? Спасибо)
-
KBA RAPIDA 105 6 L SAPC ALV2 (0)
-
KBA Rapida RA105-5+L FAPC ALV2 CX - Hybrid UV & LED-UV (0)
-
Запчасти MGI Meteor BP8700xl (0)
-
Пакеты дой-пак (7)
-
Heidelberg SM 52-5-H + LX (0)
-
Готовы к сотрудничество (0)
-
Heidelberg CS 92-4 LED UV (0)
Ранее на проекте