Светлана писал(а):Здравствуйте, Михаил. Вы планируете исключительно фото печатать? Как МФУ DC242 нужен будет?

Михаил писал(а):А если выбирать между Xerox DC 242 б/у и новым Bizhub C224e?

Светлана писал(а):Это машины разного класса, DC242 полиграфическая машина с контроллером, а Bizhub C224e ближе к офисной. Если есть возможность напечатайте образцы ваших файлов. Будет видно, подходит она вам или нет.

Леонид писал(а):Аппарат хороший. Только и "эти фирмы" поют хорошо, пока не купишь у них это устройство. А затем самое интересное начинается. Для старта пойдет. После НГ задумываюсь свой продать. Получше что-то взять.

Демашов Андрей писал(а):Да а вариантов то получше и немного - Xerox Versant 80, хотя ценник на него не соответствующий нынешнему положению рынка и Konica Minolta C1060L. И все, товарищи!
Есть еще Ricoh, но сервис никакущий везде, да и машины, как сбитый Боинг стоят. Canon - машины дорогие и хуже, чем все предыдущие.

Саня писал(а):

Демашов Андрей писал(а):Да а вариантов то получше и немного - Xerox Versant 80, хотя ценник на него не соответствующий нынешнему положению рынка и Konica Minolta C1060L. И все, товарищи!
Есть еще Ricoh, но сервис никакущий везде, да и машины, как сбитый Боинг стоят. Canon - машины дорогие и хуже, чем все предыдущие.

Мы приобрели себе Versant 80. Если честно, Суппер! Устраиваем его демонстрацию 16-17 числа. Если есть желание посмотреть отпишитесь здесь или звоните 8-985-645-3012

Михаил писал(а):[
Ну конечно Суппер и ценник у него тож ничего))

Демашов Андрей писал(а):Это точно - если есть возможность, то нужно брать оборудование такого класса. Только вот "супер" там нет ничего - это начальный уровень нормальной полиграфической машины. Хорошо еще хоть в Версанте печку переделали в отличие от предшественника. Ну а ценник Версанта, конечно, жестокий. Коника всегда славилась своим более гуманным ценником, если качество и функционал одинаковые.

Демашов Андрей писал(а):700-я - это смотря в какой комплектации. С одни и тем же печатным механизмом она может быть и полуофисной и профессиональной. Это у нас в России такие машины = верх блаженства. В других странах они спокойно себе так стоят в офисах. Причем на буржуйских сайтах самого Ксерокса те машины, которые у нас относили к легкому Pro, находились в офисном сегменте.
Насчет лидерства - это смотря в чем. Ксер. далеко не во всем лидер. Пиар у него ну просто восхитительный! И это накладно. Поэтому просят денег больше.

Демашов Андрей писал(а):За 2M...Блин, такая сумма... Смотря для каких задач. Если просто для качественной печати, без претензий на тиражность по 100 тыс. в месяц и высокую стабильность на таких тиражах, то можно немного сэкономить - Konica Minolta C1060L. Обойдется в 1,5-1,6 млн. Версант 80-й за 2 млн. будет примерно то же самое, но дороже (оставим маркетинговые дифирамбы маркетологам, а ориентируемся только на практическую точку зрения). А вот если уже денег побольше добавить, то можно из Версаната 80-го сделать нормальную тиражную машину. Опять же появляется достойный конкурент в лице Konica C1070. Хотя за 3 млн. руб. я бы ушел совсем в другое русло - повыносил бы мозги поставщикам и постарался бы найти машину Konica Minolta C71hc. Хотя эта машина - это уже удел ценителей, эстетов, фотографов, у которых глаз наметан на цвет... Но как же хорош этот расширенный цветовой охват... Нравятся мне отпечатки с Индиги, но ее ценник - это просто что-то с чем-то.

Демашов Андрей писал(а): Мне как-то пришлось видеть, как ксероксоиды уверяли о стоимости клика на версанте 80-м в 1 рубль))). Вот честно, хотелось прямо за яйца взять - сказать - приди, дай контракт на 5 лет с фиксацией цены со всеми возможными расходниками, ЗИПами и работами на А3 с типографскими заливками. Жаль народу много было, а времени мало.