Тюпин Олег писал(а):Это вы себе сейчас раасказываете, что что-то доказали? Доказательство - видео с работой принтера.

И головы у нас работают. Если у вас летят через три месяца - значит, у вас дерьмовые и очень едкие чернила.

А зайка - потому что смешной, как описавшийся детсадовец, который уверяет, что он вспотел.

Тюпин Олег писал(а):Хорошие чернила голову за три месяца не съедают. На хороших чернилах DX5 работают год как минимум. Вот и весь сказ.

Затейкин Станислав писал(а):Ну оставим некомпетентного Олега в покое, может примет валерьянки и успокоиться.
Вернемся в тему раздела, как мы все видим на темном пластике с белым цветом никто не смог повторить наше качество!!! По этому дадим, что по проще:

Грекова Марина писал(а):

Затейкин Станислав писал(а):Ну оставим некомпетентного Олега в покое, может примет валерьянки и успокоиться.
Вернемся в тему раздела, как мы все видим на темном пластике с белым цветом никто не смог повторить наше качество!!! По этому дадим, что по проще:

Рассматривали покупку принтера - но внимательно посмотрев фото образцов на сайте заметили, что все изделия одинаковые текстура кожи, расположение стежков, свет и тени. Такое впечатление, что в фотошопе наложили картинку на одно изделие. На изделия из ткани не совпадают складки на ткани и изображение. Но дизайнер хорошо поработал.

Мохначев Павел писал(а):да уж...сколько написано от Стасика, а толку нуль.
Видео выложи, где по чехлу печатаешь

Мохначев Павел писал(а):Стасик, дримДжет никогда не были и в ближайшем будущем вряд ли будут.
Roland выпускает профессиональную технику, но относить ее к промышленным принтерам я бы не стал. У них другая ниша.
Промышленная техника - вот эта:
http://tdppl.tiu.ru/p14807803-promyshlennyj-shirokoformatnyj-printer.html
Чтоб ты понимал, данный принтер может отпечатать до 200 м2 в час с качеством печати близким к Roland/Mimaki.
Ну и опять таки - где долгожданное видео?

Затейкин Станислав писал(а):

Мохначев Павел писал(а):Стасик - много слов, мало толку. Я тоже могу на форуме хвастаться, что у меня Canon Mark 2 с вагоном оптики, только вот на качество фотографий эти слова никак не повлияют.
Буду на выставке - познакомишь с Романовым, а что у него "не так с анусом" - это вы вдвоем решите, без моего участия))
А что касается качества печати - его по прежнему "Не видно" и не понятно о чем речь. Можешь сколько угодно прикладывать цифорки и разрешения хоть министра печати принеси, но как дримджет был кустарным станком, так им и остался)))

Момент истины:

Моими принтерами пользуются 104 завода и крупных производств. Десяток самых крупных известных на весь мир к которым вам близко не подойти есть у меня в новостях.

Теперь с вами и вашим не промышленным самоваром, конкретный вопрос: сколько заводов и крупных производств вы можете показать ?

Все кто покупал у вас принтер как раз и являются кустарями , что Казеницкий, что теска из Питера...

По факту то как раз и получается , что для промышленных целей берут у меня , а все кустари у тебя- это просто факт, и его сложно оспорить, всяким словарным поносом, как ты любишь ...

Мохначев Павел писал(а):Да и вообще, Стасик - раз ты гуру - расскажи что же такого в Roland кустарного??
Что там так сказать "плохО" сделано))

Затейкин Станислав писал(а):

Грекова Марина писал(а):

Затейкин Станислав писал(а):Ну оставим некомпетентного Олега в покое, может примет валерьянки и успокоиться.
Вернемся в тему раздела, как мы все видим на темном пластике с белым цветом никто не смог повторить наше качество!!! По этому дадим, что по проще:

Рассматривали покупку принтера - но внимательно посмотрев фото образцов на сайте заметили, что все изделия одинаковые текстура кожи, расположение стежков, свет и тени. Такое впечатление, что в фотошопе наложили картинку на одно изделие. На изделия из ткани не совпадают складки на ткани и изображение. Но дизайнер хорошо поработал.

Да, марка кожи действительно одинаковая. Мы ее продаем нашим клиентам, по цене:
800 рублей квадратный метр, и 1200 рублей если заказ маленький.

На ткани наш сайт наложен сверху, чтобы конкуренты не использовали наши образцы. Это платье конкретно печатал наш Московский клиент, который работает на нашем принтере с сентября 2012 года-
http://www.zis-service.ru/news/2012/bolshoy-tekstilniy-printer.84.html
(на фото видно как печатается именно это платье)
их контакты даны в наших новостях на Печатнике. Директор Полина с удовольствием вам напечатает такое платье.
Но в Московском регионе текстильных принтеров у нас установлено много, есть в наших новостях.

Если появятся вопросы, задавайте, на что смогу отвечу.

Мохначев Павел писал(а):Стасик, я не очень понял этот "так сказать" ответ.
Если ты считаешь свою технику промышленной, только по тому, что она стоит и печатает на заводе, то любой матричный или лазерный принтер на том же заводе - так же становится промышленным, а БизХаб от Коники (так как стоит в типографии, а не на заводе) - вообще не до принтер.
А вы знаете толк в извращениях.
И все таки, а - где видео печати по чехлам?
б - сравнение, жаждю его тут узреть)))

p.s. внимательно прочти, что тебе написано выше - Избавились от обоих. Купили Mimaki UJF3042HG....Но страшно купить новый геморрой за не маленькие деньги. (с)
Немного сократил текст, дабы подчеркнуть основной момент))

Смородов Борис писал(а):

Затейкин Станислав писал(а):

Павел Мохначев писал(а):Стасик, ты говори, да не заговаривайся.

Раз развел тут на весь форум хай - привыкай отвечать)))
Не я заявлял на весь форум, что Борис "не хороший", не мне и отвечать, а тебе - вот и выложи официальное извинение - удали видео, где ты вводишь людей в заблуждение и будет тебе счастье.

А то что ты можешь залить что-то в принтер, не значит что:
а) принтер для этого предназначен
б) что он может печатать этими чернилами
в) что он впринципе сделать и заточен под печать этими чернилами

Повторюсь : с Борисом разберемся лично, без прокладок с крылышками (для идиотов Имею в Виду Павлика Мохночева), над которыми уже кто только не смеёться на этом форуме в частности и Полиграфии в целом :)

Все остально жевалось уже сто раз, и если Мохночеву нужен личный пиар, пусть делает его распуская свои голубые крылышки (прокладка же) , в том месте где его считают умным.

А за все то что у меня заявлено на сайте, я лично отвечаю, и демонстрирую при клиенте!

Реклама 2013, Полиграфинтер 2013, ...

Принтер Бориса я могу взять на комиссию по 150 000 рублей с НДС , учитывая что принтеру третий год и он на морально устаревшей 8 канальной системе-это еще дорого.

Перечисляй.Мой счёт у тебя имеется.Если к моему приезду деньги поступят,то отправлю транспортной кампанией.

Это выгледит по другому:

1. Вы отправляете по договору реализации принтер в ЗИС Сервис
2.мы его готовим к продаже, после чего выставляем на комиссию, в том числе появиться на нашем сайте
http://www.zis-service.ru/catalogue/kom ... ie.94.html

3. реализация за указанную сумму длиться не более двух недель.

можно поставить сумму больше, но если новый стоит 250 000
http://www.zis-service.ru/catalogue/ust ... y-.99.html , то сами понимаете он будет продаваться вечно...

4.ЗИС Сервис переводит вам указанную сумму по реквизитам договора реализации.

PS: наши расходы:
печатная головка-около 20
парковка 1.5
фильтры 8*0.5=4
плюс наценка 15
итого: за 190 выставлю на продажу.

Принтер сдан на реализацию Затейкину по договору 12.09.13г.Вместо обещанных двух недель,он не продан до сих пор.
Вопросы-
1)В каком тех.состоянии на сегодняшний день находится мой принтер?
2)Когда он будет продан.И когда я получу обещанные деньги?

Мохначев Павел писал(а):Стасик, я таки не понял, и де а) видео
б) нормальное сравнение?
Конечно ты можешь хоть на заборе написать, что твой принтер "таки лучше, чем у соседа"))) Но лучше от этого он не станет. Хоть миллион раз повторы, как не был ДрынДжет полноценным принтером так и не станет.
А сравнения-то выкладывай

Сергей Майоров писал(а):Про Дримжет 329 ультрафиолетового отверждения.
.
Напомним кстати что изворотливый менеджер Затейкин собственноручно писал что два таких принтера уже продал....
.
Некий Романов , который называет себя "работником Зис Сервис" (хотя Затейкин утверждает что сотрудников Зис не имеет) пишет чуть ранее следующее - "Модель 329UV сейчас находиться у нас на Таллиннской, можно посмотреть ее и образцы напечатанные на ней. Но вот напечатать нельзя, так как старая УФ краска нами забракована, а новую мы получим через три недели."
.
Несложная просьба к владельцам фотоаппаратов зеркалок Затейкину и Романову - ПОКАЖИТЕ ФОТО этого 329UV .
Причина просьбы - считаю что ВЫ ЛЖЁТЕ и принтера нет в природе.
Докажите фотографией УФ Дримжета что я неправ.

Мохначев Павел писал(а):Стасик, ты не соскакивай, а выкладывай сравнения)) А то у тебя лазерные принтеры промышленных масштабов простаивают

Мохначев Павел писал(а):Читаем-то конечно читаем, о том как Затейкин "напаривает"))) Это как раз самое "то что надо".
Стасик, мне как бы не требуется "хвастаться" заводами-параходами и еще чем либо.
Roland это Roland.

Мохначев Павел писал(а):К слову, Стасик, а на основании чего ты выставляешь на выставке образцы сделанные не тобой, а "нашим общим клиентом"? У него наверное тоже кустарное производство, не могут же Roland на других производствах стоять))))

Сергей Майоров писал(а):Ну как , печатники ???? Увидели фото УФ принтера 329 от Затейкина ??? Так то...

Алексей Пономаренко писал(а):Взял себе бюджетный ТехноДжет А4 формата. Конечно по примочкам, сильно уступает DreamJet Но и ценник гораздо ниже.

Алексей Пономаренко писал(а):

Сергей Майоров писал(а):Ну как , печатники ???? Увидели фото УФ принтера 329 от Затейкина ??? Так то...

Не бывает Dreamjet 329 УФ. На корейском сайте производителя, написано: что UF - это комлектация, включающая в себя две дополнительные ИК лампы и дополнительный контроллер температуры и опцию цилиндрической печати 360 градусов.

А у Станислава на сайте написано цитата: ". DreamJet329UF на сегодняшний день является самым бюджетным UF принтером формата А3+ в России"
И как это называть?

Сергей Майоров писал(а):

Затейкин Станислав писал(а):

Алексей Пономаренко писал(а):
А у Станислава на сайте написано цитата: ". DreamJet329UF на сегодняшний день является самым бюджетным UF принтером формата А3+ в России"
И как это называть?

Все правильно написано и на сайте Корейцев и на нашем, слов UV и УФ там нигде пока нет.
Dreamjet не преподносит сырой продукт на рынок, сейчас обкатаем на уже втором прототипе, учтем касяки (исправим), и потом появиться в серии и на сайте.

.
Вы, при этом , Станислав , забыли похвалиться наименованиями предприятий , которым вы по вашим словам - уже продали 2 уф-Дримжета 329UV.
А также забыли выставить фото "сырого" "обкатываемого" уф -Дримжета 329UV , который "находится сейчас в офисе".

Сергей Майоров писал(а):Это вы , Станислав , под столом сфотографировали ??
Если Дримжет выпустил УФ принтер, то это логично.
А то , вы Станислав всех очень утомили сказками небылицами о том как вы этот принтер продавали всем подряд уже года два.
Готовьте в народ новые былины. Интересно будет посмотреть как вы извратите новые продукты.

Мохначев Павел писал(а):Мало продать принтер, надо его еще и обслужить (с)