уважаемый игорь, с той же проблемой мы столкнулись на прошлой неделе, которая закончилась тем, что мы отправили акт-претензию в компанию Лоджистик.
где находится Ваше предприятие, не в Перми ли?

Игорь, я полагаю, что эта проблема связана с российским менталитетом: то есть, с попыткой "срубить шальных денег". если из одного килограмма поставляемого на российский завод концентрата проявителя должно получиться (предположим) 250 литров готового продукта, то почему бы не увеличить этот выход?! так рассуждают местные "кулибины", которым абсолютно плевать на конечного потребителя и на имидж собственного предприятия. вспомните любое предприятие, которое начинало работать на импортном сырье, по патентованной технологии и на импортном оборудовании: где эти вкуснейшие французские круассаны с хрустящей корочкой? где знаменитая пепси-кола? где формные пластины зарайского завода офсетных пластин? и т.п.
Полагаю, что нам нужно объединяться и давить таких "производителей", жалуясь на них и поставщику концентрата, и поставщику готового проявителя нам. также нам нужно искать альтернативных поставщиков, чтобы не попасть в прямую зависимость от таких "торгашей".

К сожалению все еще хуже.Это далеко не всегда попытка "срубить халявного бабла". У нас есть в продаже готовый проявитель и порошковый концентрат. Так мало кто желает сам разводить порошок водичкой.Лучше взять готовый! А ведь экономия существенная.Сами себе не доверяем?

Согласен, что можно развести и самостоятельно. но для этого нужна своя лаборатория, которая исследовала бы качество воды, которой будет разводиться концентрат; нужен препаратор, который отвечал бы за качество приготовленного раствора; нужно оборудование, позволяющее подготовить необходимое количество дистиллированной воды для доведения исходную воду до нужной кондиции и т.д. Мне ещё помнится то время, когда я занимался цветной фотографией, и растворы готовились самостоятельно, из различных компонентов, - а результаты были всегда разными. Пишите, кто - вы, где находитесь, и как у вас можно приобрести готовый проявитель необходимого для производства стабильного качества? Кстати, меня осенило: уж не вы ли поставили на рынок тот самый "растворчик", с которым мы долбимся уже третий месяц?!

Трудимся мы в Новосибирске 2208128@mail.ru.Разводим только для тех заказчиков, которые просят. Концентратом от этого производителя снабжаем типографии порядка 3 лет, все работает как надо. Воду конечно использовать дистилированную. Да стабильность результатов и не только в полиграфии достигается приложением некоторых усилий и опытом...
Концетраты проявителя есть только для традиционных пластин, для СТР только готовый проявитель

Светлана, извините, пожалуйста, что посмел заподозрить Вас в причастности к "производству" злосчастного проявителя. Мне хотелось бы уточнить следующее: Вы покупаете и реализуете на внутреннем рынке концентрат именно того реагента, о котором идет речь в этой теме? Или это, всё-таки - аналог GoldStar Premium, производства какой-либо из третьих стран? Хотелось бы вызвать на разговор потребителей этой Вашей продукции с целью смены поставщика.

Испытания проводились в ОАО "Советская Сибирь" контактное лицо Круш Владимир Васильевич. Куда производим коммерческие поставки сейчас разглашать не могу.

О каком всё-таки проявителе идёт речь? О том, из-за чего весь этот сыр-бор загорелся, или об его аналоге из Азии?

Завтра на предприятие прибывает сервис-инженер для подготовки оборудования к тестированию, после чего компания-поставщик направляет к нам технолога. Полагаю, что после его заключения и подписания акта о качестве проявителя возможна сатисфакция.

Технолог, проводивший тестирование оборудования вместе сервис-инженером, высказал ряд критических замечаний по поводу применяемого для ролевой печати концентрата увлажняющего раствора (на тесте концентрат разъел копировальный слой на 50%-ной сетке за считанные секунды, а рабочий - 1,3% - раствор его уже после 10 минут оставил заметный след на границе с воздухом у слоя HRO, и после 30 минут - у слоя Electra XD); по поводу повышенного растискивания на печатной машине, которые могли быть причиной снижения тиражестойкости форм.
Проявитель, который был нами забракован к дальнейшему применению из-за его низкой электропроводности, до сих пор находится у нас. Компания-поставщик согласилась с тем, что его качество отличается от полученного в феврале 2011 года и уведомила, что эта партия проходит испытание в Германии. Если мы не получим сатисфакцию за перерасход проявителя и загубленных им пластин, то этот проявитель будем использовать в качестве вещественного доказательства, предъявив его в независимую экспертную комиссию.