Пробег ксерокса?
Что печатаем?
Месячный тираж?
На чём печатаем?

Вот и я думаю: BMW трешка 10ти летняя или новый Renault Logan?

Ну... я вот что-то поработал на конике 220 и не скажу что очень рад.
Про ксерокс ничего не скажу, на конике уже втыкался в:
1. Максиальная ширина бумаги 311 мм, так что SRA3 (320) без подрезки не пролезет, и листовки/флаеры с изображением во все поле и требующие подреза не всегда получается рационально разместить на лист
2. Проблемы при печати на плотных бумагах. У меня бывало, что и 250-270 г/м вставала.
3. при работе с ручной подачи надо постоянно следить за размером и плотностью бумаги. Чуть что ей кажется что-то не так пошло и открываем внутренности, вынимаем....
4. Пищит постоянно. По делу и без дела изает сигнал, видимо, чтоб оператор не расслаблялся.
5. Да и качество печати спорное. Взял свой любимый со времен работы в лабораториях микроскоп МПБ-2 (микроскоп от бринеля - офигенная штука - рекомендую всем печатникам). Так вот, взглянул, чтоб посмотреть на линеатуру и качество растра и ушел в депрессию.

По поводу разглядывания отпечатков в микроскоп - разочарование будет от любой цифры, это не офсет. Но качество отпечатка на DC12 при таком разглядывании покажется лучше, если не брать в расчет выпуклый рельеф и масляный блеск.
На толстой бумаге С220 печатает хуже, чем DC12, зато быстрее. В отличии от DC12 беспроблемно работает на мелованной, печатает на конвертах и самоклейке.
По поводу формата. Люди обычно покупают меловку в листах 650х470. Резать ее что в 320х450, что в 310х450 - разницы никакой нет.
Здесь есть одно диалектическое противоречие. :) Люди, покупая относительно дешевый принтер хотят печатать прежде всего визитки. Визитки - это толстая, фактурная бумага. А это тяжелый случай для любой лазерной цифры, даже для дорогой. Но на дорогой цифое визитки особо не печатают. Получается, что к дешевому принтеру предъявляются более жесткие требования.

Кстати цена 3500 долларов за новый Бизхаб С220 это нереально. Очевидно все-таки не совсем новый. А б/у DC12 должна стоить несколько дешевле - порядка 4000 долларов. Ну разве что совсем все поменяно перед продажей.

вобщем, да.
а новую конику за 3,5 я бы взял прям сейчас )))

У меня жена притащила кучу рекламной полиграфической продукции на тему фармацевтики. Я естественно стал рассматривать ее примерно так же, "под микроскопом".
Эх, после этого наша печатная продукция кажется полным отстоем (печатаем на Konica Minolta Bizhub c6500, Xerox DC240). Какие плашки, градиенты, растр ... выборочный лак.
Слава богу, что абсолютное большинство клиентов не видят разницы. :)

так под какую задачу машинку берём, я так и не понял?

Ну тогда 220 и не мучаемся - ниже риск, меньше вложения и аппарат с нуля.

офигеть, С220 в Литве стоит дешевле чем у нас Маджиколор 8650

Ильяс Абдрахимов писал(а):офигеть, С220 в Литве стоит дешевле чем у нас Маджиколор 8650

а что вы хотите - уровень жизни такой ...

Александр Васильевич - может оно и так, если у ксерокса пробег вменяемый ... а ежели нет, то можем налететь на постоянный ремонт. А конь новый, на гарантии - риски ниже, учитывая что Аслан только стартует фактор первоначальных вложений (их размер) то же надо учитывать - как дело пойдёт ещё не ясно, а меньше вложил, меньше отбивать.
Про качество печати спорить не буду - ибо субъективно это ... )))

Если машина очень красиво печатает, но при этом периодически идет полоса по всему листу, то как оценивать качество?

Визитки хотите... Ну-ну...
Еще раз повторюсь. На 220 далеко не каждую визитку осилите. Фактурная бумага, мелкие детали.
Реальное предложение - могу по почте послать отпечатанный макет визитки на обыкновенной бумаге 120 и на дизайнерской. Посмотрите.

Визитки никогда не были "коньком" младших бизхабов. В этом смысле DC12 гораздо лучше. Вот на старших Бизхабах (С6500/С5500) визитки получаются очень хорошо.