подскажите пожалуйста...
как отличаются эти машины...
разница в цене почти в два раза... технари говорят что 7755 резаная 252 так ли это
и что меня ждет в случае покупки 7755?

с 252 в хороших отношениях

За ранее благодарен

ни кто не может ответить???
или такое нельзя сравнивать....

Федор,добрый день!
Машины 7755 и DC252 ТЕХНИЧЕСКИ похожи, точнее у них один и тоже блок. Отличаются наличием у DC 252 RIP'а. 7755 больше офисная машина.
Вот как-то так :)

спасибо за инфу...
вопрос номер два:

на чем это может сказаться.... (отсутствие рипа)?


какая себестоимость отпечатка у 7755 само собой без учета бумаги.

как часто она будет ломаться при загрузке примерно 100 000 в месяц

7755 не расчитана на печать 100К в месяц. Рекомендуемая - 20К.
Отличия есть, и они существенны. 252 - это профессиональный аппарат. 7755 - офисный. Он мене производителен (в два раза меньше), контролер Файри как опция, но подключение через Эзернет, а не на прямую как в 252. Ну и качество печати (такой фишки как VCSEL 32-х лучевой лазер в 7755 нет, а раз нет - качество печати хуже). Сюда добовляем разные расходники, как вы догадываетесь в 7755 они дороже.
Итого - кастрированная DC 252, либо для сильно начинающих полиграфистов, либо для компании с большим объемом печати в цвете.

2Yuri
Спасибо за разбор вопроса - буду знать.

[quote="Yuri"]7755 не расчитана на печать 100К в месяц. Рекомендуемая - 20К.
Отличия есть, и они существенны. 252 - это профессиональный аппарат. 7755 - офисный. Он мене производителен (в два раза меньше), контролер Файри как опция, но подключение через Эзернет, а не на прямую как в 252. Ну и качество печати (такой фишки как VCSEL 32-х лучевой лазер в 7755 нет, а раз нет - качество печати хуже). Сюда добовляем разные расходники, как вы догадываетесь в 7755 они дороже.
Итого - кастрированная DC 252, либо для сильно начинающих полиграфистов, либо для компании с большим объемом печати в цвете.[/quote]
спасибо за инфу!
но с расходниками Вы не правы, они идинтичны, даже на коробках с тонером написано что тонер для этих двух машин и еще каких то.

"VCSEL 32-х лучевой лазер" - что это такое можно поподробней?

ну и про загрузку машины:
в ее характеристиках от официального диллера написано "пиковая нагрузка для машины Xerox WC 7755 - 200 000 А4 оттисков в месяц".


Разъясните пожалуйста по подробней эти моменты

желательно от людей которые имели дело с Xerox WC 7755!

[quote="Yuri"]Он мене производителен (в два раза меньше).[/quote]
Это потому что религия (Xerox) не разрешает на нем печатать столько же, как на 252?

Про лазер. Для абсолютно идентичной по железу машины специально разработали и ставят другой, более убогий лазер? Не верю.

По порядку:

Тонер. Как вы все догадываетесь тонер в этих машинах одинаков, но есть физические и чип ограничения в самом картридже. Искуственное разделение 252 тонер дешевле, 7755 дороже.

Производительность. Тут все просто. Контроллер 252 подключен на прямую, 7755 по эзернет. Разница производительности будет очевидна.

Загрузка. Ребята забудте про пиковые нагрузки. Это все туфта. Меряйте машины по рекомендованным или близкие к ним нагрузкам. Пиковые или максимальные - это все маркетинг, не более того.

Лазер. Ссылка, но на английском. http://www.fujixerox.com/eng/company/technology/vcsel_ros/

[quote="Yuri"]По порядку:

Тонер. Как вы все догадываетесь тонер в этих машинах одинаков, но есть физические и чип ограничения в самом картридже. Искуственное разделение 252 тонер дешевле, 7755 дороже.

Производительность. Тут все просто. Контроллер 252 подключен на прямую, 7755 по эзернет. Разница производительности будет очевидна.

Лазер. Ссылка, но на английском. http://www.fujixerox.com/eng/company/technology/vcsel_ros/[/quote]
по тонеру я так и не понял.
на упоковке с тонером для ДС 252 написано что он и для 7755, 7765. значит не какой разници нету....

опять же как работают эти чипы?

не для кого думаю не секрет что после того как отработал тонер, туба не выкидываеться а откладываеться, после того как собиреться одного цвета штук пять туб тонер пересыпаеться в одну и получаеться еще примерно пол тубы тонера.... или вы так не делаете???...

с таким же успехом можно покупать более дешовый тонер от дс 252 и перисыпать в тубы из под 7755

Конечно все это можно делать, - это похоже на то, как раньше мыли мастер пленки с ризографа, что бы можно было повторно использовать. А стоит ли? А пересыпать тонера взад вперед, дышать этим говном, ради 2-х рублей. Не знаю, хозяин барин ...

[quote="Бахчеванов Федор"]подскажите пожалуйста...
как отличаются эти машины...
разница в цене почти в два раза... технари говорят что 7755 резаная 252 так ли это
и что меня ждет в случае покупки 7755?

с 252 в хороших отношениях

За ранее благодарен[/quote]
Что 7755 это резаная 252, действительно так!
7755 более легкая и в ней меньше мет.частей.

Смотрим информацию на сайте про

WorkCentre™ 7755/7765/7775

http://www.xerox.ru/ru/catalog/467/wc_7755-7775/?phrase_id=408486

Далее смотрим в «Полный список характеристик» и там
Габариты (д х ш x в),мм (без дополнительных опций) 1297х875х1460
Вес- 134 кг.

Смотрим информацию на сайте про

DocuColor 242 / 252 / 260

http://www.xerox.ru/ru/catalog/468/dc2xx/?phrase_id=408487

Смотрим в «Полный список характеристик»

Габариты (д х ш x в),мм (без дополнительных опций)- 1654х921х1372
Вес- 265 кг.

[quote="Александр Тимофеев"]Федор,добрый день!
Машины 7755 и DC252 ТЕХНИЧЕСКИ похожи, точнее у них один и тоже блок. Отличаются наличием у DC 252 RIP'а. 7755 больше офисная машина.
Вот как-то так :)[/quote]
Поэтому кроме рипа 7755 еще и очень облегчена в весе почти в 2-а раза.

265 кг-134 кг= 131 кг.

В связи с этим и нагрузки на 7755 меньше и рекомендуют ее для офиса.

из распечатки данных от официального представительства Xerox
WC 7755 физические размеры: 1574*787*1460 мм [b]ВЕС: 228 кг[/b]

кому верить???

Верить здравому смыслу. По железу машины одинаковые. Остальное - маркетинг, реализованный в чипах и прошивках.

добавляю в тему с картинкой ).
перечислены отличия
http://www.aroscom.net/blog/41/

[quote="Подрезов Александр Васильевич"]РИП он и в Африке РИП. Для удовлетворения любопытства сделайте контрольные отпечатки тестовового файла, которым пользуются полиграфисты и просмотрите оба отпечатка под 4-х кратной лупой.[/quote]
Чудодейственное влияние так называемого РИПа Fiery или Creo на растровую струкутуру отпечатка лазерных принтеров сильно преувеличено. Растровый рисунок который рисует лазер формируется мозгами принтера, а не так называемого РИПа.

Почему "так называемого"? Да именно потому, что он в отличии от РИПа для ФНА (CtP) в реалии не растрирует. В реалии он формирует 4 файла типа "8bit greyscale TIFF", а threshhold matrix которая "вырезает" картинку в виде геометрической регулярной (или нерегулярной - стохастика) структуры "квадратиков", "ромбиков" и т.п. зашита в чипе, который находится вне РИПа.
Не верится? Могу в принципе привести сложные доказательства, но есть и простой логический аргумент: все эти машинки без РИПа прекрасно работают как "цветной ксерокс". Для создания ксерокопии точно также требуется растрирование. Кроме этого, если взять машину без РИПа, то при глубоком ковырянии в сервис-моде можно обнаружить эти самые, "зашитые" в ней растры. А продукт работы так называемого РИПа содержит команду вызова того или иного вида растра из небольшого кол-ва возможных.
НО! Замечу что, как и любой настоящий РИП, "РИП" лазерника производит предварительный resampling всех объектов к одному разрешению. Несмотря на кажущуюся примитивность этого процесса от его качества многое зависит, в т.ч. и гладкость финальной регулярной структуры screen. Именно этот процесс и отжирает вычислительные ресурсы, RAM и HDD. А для финального растрирования больших ресурсов не требуется и это прекрасно и быстро делает одна, относительно небольшая микросхема принтера.

Если кому-то не верится, то можно провести достаточно точное моделирование процесса. Взять какую-нибудь ПДФку с большим количеством текста, растровых картинок, градиентов и т.п. и затащить ее в Фотошоп, выбрать разрешение 600 dpi, ЦМИК и ... засечь время по секундомеру, это то, основное, чем занимается РИП лазерника. После этого перевести в Greyscale (цветоделение), а потом в Bitmap, выбрав разрешение, например 2400 dpi и линиатуру, например 175 lpi - тут тоже засечь время по секундомеру, это то чем занимается чип принтера. Вы, возможно, будете удивлены, насколько мгновенно перемелется весь этот 8битный 600 дипиайный массив в довольно подробную финальную битовую карту.

Это все не означает, что без разницы - "РИП- не РИП". Просто навеяло публикацией картинок и призывом поглядеть в лупу.

Кстати налицо и другие противоречия. 7755 также оснащается Fiery. Если опустить рассказки про "медленность из-за непрямого соединения", то с чего картинка-то разная? И там РИП и здесь РИП, причем точно такой же. Она что "портится" из-за слишком долгого хождения по Ethernet? :)