рассматриваю покупку этой машины хотел услышать минусы и плюсы
Страница 1 из 1
Коклюков Максим писал(а):жаль никто не может подсказать, может что-то другое порекомендуете
1 - качество отпечатка обсуждать не буду, ибо очень субъективно, у каждого своё мнение ... (единственное что слышал, сам не видел врать не хочу, есть проблема с цветосовмещением), но вот на что обращу ваше внимание - много техники канон вы видили у полиграфистов?
2 - важный параметр цена отпечатка ... по моим прикидкам (только тонер + барабаны) 1.86 руб ес-но при 5% ... показатель не плохой (для агрегатов раза в 4 дешевле), но есть дешевле ... и расматривая отдельно ч/б отпечаток - получил 0.31 руб, вот тут дороговато ...
ну и стартовая цена самого агрегата - под миллион ...
в качестве альтернативы предложу Develop ineo +452 или +652 ...
цена цветного отпечатка - 1.57 руб и чёрный - 0.13 руб
цена агрегата +452 - 647 000 руб (примерно)
и +652 - 851 000 руб (примерно)
ещё нюансец - 4040 идёт только с рипом, а он вам нужен? как показывает практика - редко кому он реально нужен... если нет, из цены девелопа вычтите 3500 евро ...
мой вывод - 4040 не плохой или хороший, он вам просто неадекватен ...
есть вопросы - задавайте ...
п.с. а на какие объёмы печати ориентируетесь?
и если у вас есть и бюджет и объёмы под 4040. то приглядитесь к такому агрегату
http://www.develop.de/en/products/produ ... detail.htm
я правильно понимаю это старые модели коники
мне нужен аппарат который будет хорошо воспринимать дизайнерскую, фактурную бумагу, плотность 280-300 гр , по цене есть предложения до 800 , по с/с хотелось бы больше комментариев
мне нужен аппарат который будет хорошо воспринимать дизайнерскую, фактурную бумагу, плотность 280-300 гр , по цене есть предложения до 800 , по с/с хотелось бы больше комментариев
Коклюков Максим писал(а):я правильно понимаю это старые модели коники
мне нужен аппарат который будет хорошо воспринимать дизайнерскую, фактурную бумагу, плотность 280-300 гр , по цене есть предложения до 800 , по с/с хотелось бы больше комментариев
изменил первоначальный пост
это можно назвать коникой ... ))) различие только в бренде ...
до 800т.р. - лучший вариант ineo+ 452
Коклюков Максим писал(а):я правильно понимаю это старые модели коники
мне нужен аппарат который будет хорошо воспринимать дизайнерскую, фактурную бумагу, плотность 280-300 гр , по цене есть предложения до 800 , по с/с хотелось бы больше комментариев
по фактурной бумаге - а что именно за фактура? если лён, то +452 с ней мправляется отлично ...
если это какие то "извраты" - то только оки C9850 MFP
но это дорого (сс отпечатка)
цв. - 2,04 руб
чб - 0,75 руб.
сам аппарат в районе 250 т.р.
Максим, добрый день.
По Canon CLC 4040. могу сказать только хорошее. У меня несколько небольших цифровых типографий "пересели" на нее с DC-12. Слышу только благодарность.(Это не голословно, готов личку отписать их контакты, чтобы Вы сами с ними пообщались)
Главное для себя четко понимать под какие задачи берется машина. Большиство "фактуры" печатает на УРА! Печатал сам лично :) Со стандартными бумагами справляется тоже отлично. Единственный момент: бумагу плотностью 280г/м2 и выше печатать будет, но если основные заказы на бумагах таких и более плотностей, то аппарат убьете быстрее. Тут надо аккуратно подходить.
Вот как-то так.
З.Ы. Все танцы вокруг себестоимостей далеко не всегда верны и уж тем более(сугубо мое мнение) не отражают действительное положение вещей. По количеству установленных машин. У нас только в одной Казани за последний год встали 5 машин.(республику не беру).
По Canon CLC 4040. могу сказать только хорошее. У меня несколько небольших цифровых типографий "пересели" на нее с DC-12. Слышу только благодарность.(Это не голословно, готов личку отписать их контакты, чтобы Вы сами с ними пообщались)
Главное для себя четко понимать под какие задачи берется машина. Большиство "фактуры" печатает на УРА! Печатал сам лично :) Со стандартными бумагами справляется тоже отлично. Единственный момент: бумагу плотностью 280г/м2 и выше печатать будет, но если основные заказы на бумагах таких и более плотностей, то аппарат убьете быстрее. Тут надо аккуратно подходить.
Вот как-то так.
З.Ы. Все танцы вокруг себестоимостей далеко не всегда верны и уж тем более(сугубо мое мнение) не отражают действительное положение вещей. По количеству установленных машин. У нас только в одной Казани за последний год встали 5 машин.(республику не беру).
Александр Тимофеев писал(а):М
Главное для себя четко понимать под какие задачи берется машина.
с этого надо начинать - это определит выбор техники - абсолютно верно сказано ...
Александр Тимофеев писал(а):З.Ы. Все танцы вокруг себестоимостей далеко не всегда верны и уж тем более(сугубо мое мнение) не отражают действительное положение вещей. По количеству установленных машин. У нас только в одной Казани за последний год встали 5 машин.(республику не беру).
а тут всё просто - калькулятор в руки и всё встаёт на свои места - единственное что я выше приводил только расходы на тонер и барабаны, а это не совсем корректно - надо и цену аппарата переносить на стоимость отпечатка, и прочие узлы имеющие свой ресурс, и обслуживание желательно учитывать ...
хотя вариант "тонер+барабан+цена аппарата" уже достаточно показателен, учёт остальных пунктов не даст большого изменения по разным производителям- там всё достаточно близко по ценам ...
п.с.
а качество отпечатка даже обсуждать не буду, ибо с аппаратом знаком поверхностно, да и критерий очень субъективен ...
немножко дегтя про CLC/IRC 4040/4080///- занимаюсь сервисом, не нравится печка! были уже замены этого узла при небольших пробегах, причем непонятны причины выхода из строя этого узла (а меняется она целиком и стоимость её ого-го!), и стоимость расходки печать по-моему мнению высока, если сравнивать с девелопом. А качество печати у лазерников примерно в одной поре у всех
я с вами в целом согласен... планируем изготавливать визитки, блокноты, календари, буклеты, листовая продукция ... подскажите какой у вас соотношение по продукции, Подскажите на какую машину обратить внимание, и по возможности сервис реализовывать самим
Александр, по поводу "выпадения" желтого,согласен полностью. Есть такой "косяк" :-) . Но и лечится он ГРАМОТНЫМ инженером тоже не долго. Я как то тоже задавал вопрос своему сервису по этому поводу, на что мне сервисмен ответил,что машинка извесная вдоль и поперек и при наличии 20 минут времени он настроит аппарат, чтобы "косяков" с желтым не наблюдалось.
на прошлой неделе поменял ещё одну печку на IRC4080, КОТ. ОТХОДИЛА 75 тыс. вместо 300... а по-поводу желтого- ... не лечится оно практически
Коклюков Максим писал(а):рассматриваю покупку этой машины хотел услышать минусы и плюсы
Вы еще рассматриваете покупку цифровой машины?
Если да, то позвольте предложить Вам рассмотреть в качестве варианта KonicaMinolta bizhub C452.
Коклюков Максим писал(а):Роман Валериевич писал(а):ineo
подскажите по на develop подходят расходники от konicaminolta
Нет - там чипы разные ... тонеры и барабаны только родные - остальное полная совместимость.
Согласен полностью - сейчас мы меняем печь на clc 4040 при пробеге 100000.А что делать с термотрансферной бумагой-это надо же так гадить в принтере .Сначала залипнет в печи застрянет, потом ещё и грязь чистить приходится!(имею ввиду Magic touch ttc 3,5)
Эти застревания,т.е. их кол-во увеличивается со временем или тут другие причины?
Поворот бумаги- его отрегулировать можно?Или так и подстраивать на компе всё!
Эти застревания,т.е. их кол-во увеличивается со временем или тут другие причины?
Поворот бумаги- его отрегулировать можно?Или так и подстраивать на компе всё!
Мда, термотрансферную бумагу вообще то не рекомендуется запихивать в лазерные принтеры, даже один листочек может печку запросто убить.
Максим, при правильном подходе и грамотном (пряморуком) сервисном обслуживании CLC4040 полностью закроет все Ваши потребности в той продукции, которую вы озвучили, тем более и цена на него сейчас более чем привлекательная - порядка 650 тыс. руб.
Максим, добрый день!
Если не сложно поделитесь пжл. соображениями руководствуясь которыми вы выбрали эту машину? (Сервис, внешний вид, отпечаток понравился :)). Помню вы машину выбирали еще в конце прошлого года.
Если не сложно поделитесь пжл. соображениями руководствуясь которыми вы выбрали эту машину? (Сервис, внешний вид, отпечаток понравился :)). Помню вы машину выбирали еще в конце прошлого года.
Александр Тимофеев писал(а):Сервис, внешний вид, отпечаток понравился :)
Понравилось больше как печатает машина. по сервису xerox в краснодаре пока среднее впечатление. clc 4040 ушел из списка претендентов после разговоров с их владельцами. Далее рассматривались коника 5501 и xerox dc 242
Александр Педашенко писал(а):немножко дегтя про CLC/IRC 4040/4080///- занимаюсь сервисом, не нравится печка! были уже замены этого узла при небольших пробегах, причем непонятны причины выхода из строя этого узла (а меняется она целиком и стоимость её ого-го!), и стоимость расходки печать по-моему мнению высока, если сравнивать с девелопом. А качество печати у лазерников примерно в одной поре у всех
Если не секрет!Вы не могли бы уточнить цены на некоторые зап.части!Во сколько обойдётся печь на 4040 + муфту,которая ломается при некорректном открывание печи? она с нежной пластмаской такой!
Алексей Давыдов писал(а):Ломается флажок.. печка в среднем 80-90 тыс. в розницу (в зависимости от города)
А если за 67 предлагают?Кстати, что можете сказать по поводу термотрансферной бумаги Trans Royal primus?
Страница 1 из 1
-
Схемы и инструкции (41)
-
KBA RAPIDA 105 6 L SAPC ALV2 (0)
-
KBA Rapida RA105-5+L FAPC ALV2 CX - Hybrid UV & LED-UV (0)
-
Запчасти MGI Meteor BP8700xl (0)
-
Пакеты дой-пак (7)
-
Heidelberg SM 52-5-H + LX (0)
-
Готовы к сотрудничество (0)
Ранее на проекте