Все о листовой цифровой печать и оперативной полиграфия
Рейтинг: 16
Здравствуйте.
Нужен совет...
Хотел открыть салон оперативной полиграфии, в центре города, в здание с большой проходимостью( помещение в собственности 20кв.м) г.Омск
Какой принтер подобрать?
Местные менеджеры советуют K.minolta 8650, или Xerox phaser 7500dn, K.minolta mc 7450!
и у каждого разное мнение...
сфера деятельности:
печать бланков
• печать брошюр
• печать буклетов
• изготовление визиток
• изготовление календарей
• печать листовок
рекламная продукция.

______________________________________________________________________________

Буду в Москве в конце марта, готов рассмотреть предложения о покупке принтера и послепечатного оборудования!
Бюджет 300-400т.р.

Заранее, спасибо!
 
Рейтинг: 27
А почему принтер? Берите уже МФУ, не ограничевивайте себя заранее, тем более бюджет вам позволяет взять приличную технику. Будете в Москве - милости прошу в гости, обеспечу всем спектром необходимого оборудования, покажу в действии (прихватите флешку с образцами вашей будущей продукции). Для облегчения связи мой м.т. 8 (926) 290-81-96.
 
Рейтинг: 16
А если МФУ то какой?
 
Рейтинг: 27
Иванов писал(а):А если МФУ то какой?

Ну тут каждый будет петь свою песню ))) Мои предпочтения (сугубо опирающиеся на мой опыт) на стороне Develop.
Для старта подойдёт линейка от ineo+ 220 до ineo+ 360
http://www.develop.de/en/products/offic ... st.htm#1.2
Для Вас сейчас самое главное и самое трудное, определиться - "чего и сколько". Только опираясь на "предполагаемые" задачи можно подбирать оборудование, как печатное так и послепечатное.
Займитесь прогнозированием - это самое главное, отнеситесь к этой задаче максимально серьёзно. Если занизите объёмы - аппарат не справиться, начнуться ремонты и т.п. (апять же у аппаратов "попроще" цена отпечатка выше), завысите объёмы - аппарат будет простаивать, увеличиться срок окупаемости.
 
На самом деле, зачем себя ограничивать только печатью. Берите МФУ, тем более по бюджету можно подобрать вполне себе аппарат подходящий. Еще одним плюсом МФУ можно считать более низкую стоимость расходников. Даже если аппараты родственны по железу, по расходке Вас может ожидать неприятный сюрприз.
Хотя есть редкие приятные исключения. К примеру Bizhub c353p. Принтер с корнями МФУ. Печатный механизм без сканера и соответственно цены на расходку не убийственные. Хотя по цене может и дороговат показаться изначально по сравнению с другими принтерами.

Надежный аппарат, довольно всеяден по бумаге. При официально заявленных 271 гр., у клиентов печатает на 300 (официально я не рекомендую этого делать:-)).

Соответственно надо понять на какой бумаге будете печатать, какой объем ежемесячный. 353 привел в качестве примера.

Develop суть KM, только официально не существующий в нашей стране. :-)

Еще могу предложить с хорошей скидкой аппараты из демозала. С мизерным пробегом, практически Like New. Если будут вопросы - обращайтесь.
 
Рейтинг: 50
Только не берите кониковские принтеры! Все эти 7450 и иже с ними имеют консую цену на расходку! Разоритесь! У коники вообще любоптная политика относительно принтеров. Все в них практически идентичное с ихними же МФУ, но при этом расходка на МФУ - вполне нормальная по цене, а на принтеры - жуть какая дорогая.
Действительно, лучше уж брать МФУ, и я полностью соглашусь с Андреем относительно Develop ineo 220 и более старших моделей этой линейки. Develop, они же - Konica-Minolta (уже и запутался, честно говоря, кто там кого перебрендовывает) - весьма достойные машины.
Если бюжет позволяет раскошелиться только на принтер, то рекомендую OKI C9650. Стоит порядка 130 000, и может кушать совметимю расходку без потерь в качестве. Одно но, OKI не любит сплошных заливок, полосить начинает, зараза. для визиток он идеален, а вот с листовками и брошюрами требуется серьезная работа дизайнера, чтобы голубое небо заменить, например, на голубое небо с облаками. Второе он напечатает великолепно, а вот в первом случае будет полосить, и довольно некрасиво.
Будете в Новосибирске (все ж таки почти соседи) - милсоти просим. Все покажем, все расскажем.
 
Являюсь владельцем Коники-Минольты Бизхаб С280 в полне доволен, красиво печатает ест всю бумагу включая 300 гр., но не очень любит фактуру. Поэтому сугубо мое личное мнение к конике надо в помощь ОКИ 9650 чисто для хорошей печати фактуры. У самого в планах приобрести ОКИ 9650 сейчас акция на них OKI C9650 n - 122 420 руб. нашел в нете. Вот такой набор думаю будет очень продуктивно работать в заявленных задачах.
 
Рейтинг: 27
2 Кирилл - я не встречал пока аппарата "любящего большие заливки" )))))
По бренду - это коника лепит на девелоп свои нашлёпки, так как девелоп структурное подразделение коники ...

2 Павел - это известная "болезнь" этих брендов, коника и девелоп не любят фактуру, а оки плоховат на гладкой бумаге ... У меня естть заказчики, которые так и берут, комплект из двух машин - девелоп + оки.

Месье Иванову надо оценить, чего будет больше, фактуры или гладких бумаг. как показывает опыт общения с полиграфистами - гладкие бумаги составляют до 90% всех заказов. Но, как говориться, могут быть нюансы...
 
Рейтинг: 50
Роман Валериевич писал(а):2 Кирилл - я не встречал пока аппарата "любящего большие заливки" )))))
По бренду - это коника лепит на девелоп свои нашлёпки, так как девелоп структурное подразделение коники ...

Ну "БизХабы" то как раз весьма неплохо справляются со сплошными заливками. Редко-редко полосят. А вот OKI - только дай ему голубое небо напечатать, все полосами заляпает.
Интересно, что если небо будет темным, грозовым - нормально напечатает. А вот светлые заливки - ну никак не хочет!
 
Рейтинг: 16
Спасибо за ответы.
Остановлюсь скорее всего на Bizhub 353.
И дилеры Коники в Омске есть.
Только тут Аппараты дороже чем в столице.
Поэтому и хочу поехать в Москву и там взять.
_______________________________________
 

Ответить



cron


Сейчас обсуждают


 
Rating@Mail.ru