Как нам стало известно сегодня из последних агентурных данных, две наиболее уважаемые из независимых тестовых лабораторий присвоили принтерам и МФУ Kyocera наивысшие оценки.
Лаборатория BERTL оценила на "5" по 5-бальной школе цветное МФУ TASKalfa 552ci и цветной принтер FS-C8500DN. А лаборатория Buyer’s Lab Inc.’s присвоила МФУ FS-1128 престижную награду "Выбор года".
Обычно в статьях о получении наград примерно вот с этого места начинаются перечисления достоинств вышеупомянутых аппаратов, не так ли? Обычно - да, но какой в этом смысл? Характеристики машин Вы легко можете узнать на нашем сайте. Поэтому давайте лучше поговорим о самих наградах и о независимых лабораториях…
Специально сформированная группа аналитиков "ЮНИТ КС" задалась целью проверить, стоит ли доверять мнению столь именитых независимых лабораторий у нас, в России? Ведь общеизвестно, что если "Союз Педиатров России" рекомендует подгузники "Хаггис", значит вышеупомянутый союз и создан для рекламы подгузников "Хаггис"…
Начнем с лаборатории BERTL… Кому до Киосеры она присваивала свои пять звезд?
В 2008-м году высшей награды этой лаборатории удостоились инженерные системы Seiko LP-1010… Кто сталкивался с этим аппаратами - согласится с тем, что конкурентов у них не было, просто потому что равных этим инженеркам нет ничего. Авторитетно? Пожалуй да… также наград BERTL удостаивалась линейка принтеров OKI C3xxx - правда получала лишь 4 звезды из пяти возможных. Выяснить, кто же обошел эти замечательные принтеры нашим аналитикам увы, не удалось… также 5 звезд от BERTL получило цветное МФУ SHARP MX2300, что тоже на наш взгляд является показателем. Эта, к сожалению уже снятая с производства МФУшка была и в самом деле одним из лучших офисных аппаратов…
Кажется, мнению лаборатории BERTL можно верить…
Сделав этот вывод и уже зауважав TASKAlfa 552ci и FS-C8500DN наши аналитики взялись за Buyer’s Lab Inc.’s… Эта независимая лаборатория менее известна в России, наверное в силу своих менее понятных наград. Одно дело, когда видишь четкую шкалу - 4 звезды, 5 звезд, и т.д., и совсем другое, когда награды присваиваются в категории "лучшая защита данных", например. Сама собой приходит в голову мысль о том, что защита данных в этом аппарате хороша, но печатает он убожески и кошмарно… Может это и не так, но зачем же так разграничивать категории? Все равно как если бы "Аэрофлот" получил признание "лучшие эксплуатанта пластиковых стаканчиков для холодных продуктов".
В свое время награды этой лаборатории получали аппараты KONICA MINOLTA bizhub C451 (ныне заменен на С452) и С650 (заменен на С652), как "Превосходные полноцветные аппараты сегмента 4"… Тоже формулировка весьма и весьма расплывчатая, хотя аппараты и в самом деле были превосходные.
Итогом сбора информации по наградам Buyer’s Lab Inc.’s… стало задумчивое пожатие плечами и вердикт "А черт его разберет"… Иначе говоря, наши аналитики не спорят с тем, что FS-1128 - "продукт года", ибо машина в самом деле великолепная, и со склада улетает десятками еженедельно. Но награды Buyer’s Lab Inc.’s особого доверия не внушают…
И напоследок хотелось бы обратить Ваше внимание вот на что… Рекламируя один товар (а в том, что мы рекламируем Киосеру, я думаю, сомнений нет), нельзя чернить другой - таково первое правило пиарщика. Поэтому мы не можем четко и недвусмысленно заявить: "А вот аппараты такого-то производителя вообще наград не заслужили!" Но, я думаю, зайдя на сайты BERTL и Buyer’s Lab Inc.’s вы и сами без труда найдете те марки техники, которые никогда не удостаивались не то, что пяти звезд, но даже и трех…
Ну а помимо независимых лабораторий правильны выбор вам всегда помогут сделать менеджеры компании "ЮНИТ КС". Ведь мы, по своему, тоже независимая лаборатория! Будучи мультибрендовой компанией мы можем позволить себе выбирать лучшее в каждом сегменте!
