Господа помогите определиться с выбором ризографа, что лучше выбрать новый А4, В4 или б/у А3
(новый бюджет не позволяет) хочется еще дополнительный барабан к нему.
Предлагают купить бу привезенный из Европы F3 RZ370. Rp3500. RP3700 пробег 400 000, RP3590 800 000
Чем они отличаются и RICOH JP5000 пробег 4 млн. или с б/у лучше не связываться. У нас сервиса полиграфического оборудования вообще нет запчастей тоже не найти. Помогите определиться.
Что выбрать?

Здравствуйте, Исрафил!
Постараюсь Вам дать расклад по ризографам. Б/у машины Riso из Европы с, якобы, не большим пробегом и в хорошем состоянии, с гарантией от 1 до 3 месяцев, и за не большие деньги должны по крайней мере насторожить. Почему они так дешевы и что с ними делалось уже при ввозе в России знает только их продавец, и правды он скорее всего не скажет. Посему решать Вам, нужно оно Вам или нет. Машины б/у тех же марок и моделей, купленные и эксплуатирующиеся в России, имеют как правило честный пробег но и стоят дороже. Но в этом случае как правило либо износ достаточно велик при доступной цене, либо цена большая за приличный аппарат. Б/у всегда лотерея, кто бы что не говорил. По поводу машин Ricoh - очень навороченные в электронном и механическом плане. Вероятность их поломки по сравнению с Duplo и Riso несравненно больше, хотя и стоят они дешевле. Небольшая справка по гарантии на новые дупликаторы (ризографы):
Ricoh, Rex-Rotary, Nashuatec и т.п. - гарантия 1 год или 600 000 оттисков. Хотя продавцы могут давать гарантию 1 млн. от себя.
Riso - гарантия 1 год или 1 000 000 оттисков.
Duplo - гарантия 1 год без ограничения количества оттисков.
Мы занимаемся поставкой дупликаторов Duplo и Riso. По надежности, возможностям и качеству они примерно одинаковы, но лично мне Duplo нравится больше, и в первую очередь своей беспроблемностью.
Нами установлены машины Duplo по всему Северо-Западу - Архангельск, Мурманск, Калининград, Псков, СПб. И проблем с ними нет, некоторые работают уже 3 года.
По стоимости новых машин:
А4 - порядка 100 000 - 115 000 руб.
А3 - начинаются от 250 000 руб.
Звоните, пишите, пообщаемся. Вся информация в личке.

Имеем два ризографа Riso RZ 200 и MZ 770. Первый покупался для повседневных нужд формат А4, второй с расчетом убийства двух зайцев А3+сразу 2 цвета. Первый окупился уже раз пятьдесят, второй работает 1 час в месяц. Конечно А3 это хороший выбор, но бумага А3 всегда немного дороже чем 2хА4, да и найти А3 40г/м трудновато. Конечно вопросов нет, ели есть возможность порубить рулон в какой-нибудь типографии. Бумагу А3 до 60 г печатает нормально, серую 30-40 г мнет.
На счет Б/У могу сказать только одно - хорошую вещь не продадут. Слишком много "подводных камней", которые обязательно вылезут.

Господа спасибо за дельные советы, есть предложения по б/у очень заманчивые. Если бы были близко можно было поехать посмотреть нравится взял, нет так нет. Такой возможности у меня нет. Я живу в Мурманске. Новый конечно лучше уверенности больше + гарантия. Это хорошо когда рядом есть сервис, а если нет, то гарантия не поможет а техника как попадется бывает старый 5-10лет работает, бывает что новый через день ломается. Вот и приходится гадать что выбрать, что надежнее.

Главная беда новых ризографов - пыль. через год-два эксплуатации засераются датчики. Сам по-глупости один раз в сервис возил с такой "проблемой". Вобщем больше проблем не было, техника очень надежна.

[quote="Кожевников Павел"]Главная беда новых ризографов - пыль. через год-два эксплуатации засераются датчики. Сам по-глупости один раз в сервис возил с такой "проблемой". Вобщем больше проблем не было, техника очень надежна.[/quote]
Пыль - это беда всей полиграфии, да и не только. Что касаемо датчиков на Riso серии RZ - MZ, то это их конструктивный недостаток, если можно так выразиться. В зависимости от используемой бумаги, датчики на таких машинах нужно чистить раз в пол года-год.

[quote="Исрафил Ахмедов"]Господа помогите определиться с выбором ризографа, что лучше выбрать новый А4, В4 или б/у А3
(новый бюджет не позволяет) хочется еще дополнительный барабан к нему.
Предлагают купить бу привезенный из Европы F3 RZ370. Rp3500. RP3700 пробег 400 000, RP3590 800 000
Чем они отличаются и RICOH JP5000 пробег 4 млн. или с б/у лучше не связываться. У нас сервиса полиграфического оборудования вообще нет запчастей тоже не найти. Помогите определиться.
Что выбрать?[/quote]
По поводу б/у ризографов (не важно из Европы они или из РФ) - это кот в мешке, можно купить и работать без проблем, можно купить, и через неделю месяц - попасть на деньги равные стоимости б/у ризографа (поломаться может все, что угодно, включая дорогостоящий ЗИП). Брать откровенно старые машины, снятые с производства уже давно - дополнительная проблема с ЗИПом (его могут прекратить выпускать).
По поводу новых машин - и конкретно выбора из 3-ех брэндов.
1. Ricoh - их Припорты, я думаю хобби для компании, причем сориентированы на офисное использование (имеют месячную нагрузку, мало весят, дешево стоят). Если они дешево стоят, возникает вопрос, на чем компания Рико зарабатывает - ответ на ЗИПе.
2. Поэтому выбирать нужно из Riso Duplo. По качеству и долговечности - примерно одинаковые. Единственный аргумент, на который стоит обращать внимание, себестоимость оттиска (владения). Стоимость расходных материалов дупло - дороже. Причем прилично, соответственно и копия отпечатанная на дупло будет стоить дороже. С другой стороны стоимость краски и мастера составляет примерно 5-10% от стоимости бумаги. Ресурс аппарата, который у Ризо 8 млн. у дупло 10 млн. - придуман для бюджета, для того чтобы, машину можно было списать. Ризографы обоих брендов, при правильном сервисном обслуживании ходят по 15-20 млн. оттисков.

И кстати в Мурманске есть официальный дилер ризо, а раз он есть - значит есть и сервис.