Alexandr K. писал(а):почему 50?
намер нашей машины 0601, хотите сказать что мы не попали в число 50 счастливчиков?

Павел Мохначев писал(а):печать по чехлам для сотовых телефонов с трех сторон

Видео о том как запечатать чехлы с трех сторон, предоставлено японскими разработчиками Roland

Павел Мохначев писал(а):Станислав, обе темы имеют место быть.

Спасибо за замечания, Roland обязательно обратит на это внимание и свяжется с вами в ближайшее время)))

С другой стороны - это видео показывает Roland в работе, если есть вопросы - их можно задать. Если "нет" - можно закидать всю тему "собой"

Павел Мохначев писал(а):Станислав, вы за свою жизнь что-то придумали? Дивно.

Только есть одно "но", Roland как и Mimaki знаю что делают, потому что это корпорации и заводы. Они делают для людей, которым на этом работать.
А вот поделки в виде переделок Epson - это уже совсем другой уровень.

Это как лучший бомбардир первого дивизиона против игрока того же амплуа в АПЛ. Оба забили по 20 мячей, но вот уровень игры - разный)))

Павел Мохначев писал(а):Станислав, знаете почему "концерны" и заводы отзывают свой продукт?
Ответ прост - они дорожат качеством того что делают, в отличии например от тех кому все равно. Это как бы очевидный факт.
Если вы продали "брак" - поменяйте его. Но в отношении "некоторых товаров" это правило не работает.

Печать в данном случае идет на трех чехлах "в одном держателе" одновременно. Да, потом их надо будет перевернуть и еще раз запечатать. Потом еще раз. Просто вопрос с позиционированием и точностью попадания тут решен.

С другой стороны, есть ли подобные решения у конкурентов? Выложите видео, все будет интересно. Зачем скрывать рабочее решение

Павел Мохначев писал(а):Станислав, посмотрите внимательнее - на столе располагается несколько таких форм.

То что они запечатывают от и до несколько наборов чехлов - это наверное не правильно, даже никому не нужно.

Станислав - если есть что сказать по существу - прошу. Ваши комментарии в достаточной степени бессмысленны.

Павел Мохначев писал(а):Станислав, людям на их вопросы я отвечаю.
Вам нет. По многим причинам. Например - причина номер один:

*Вопрос — форма мысли, выраженная в языке предложением, которое произносят или пишут, когда хотят что-нибудь спросить, то есть получить интересующую информацию. В русском языке, если вопрос произносят, то используют вопросительную интонацию, а если пишут, то в конце ставят вопросительный знак[1] и используют вопросительные частицы[2]: ли, не... ли, что, что же, как, что ли, разве, неужели, что если, а, да, правда, не правда ли, так, так ведь, не так ли, верно; вопросительные местоименные слова: кто, что, какой, каков, чей, который, сколько, как, где, куда, откуда, докуда, когда, почему, отчего, зачем, насколько.*
Т.е. отвечать на утверждение (ложное или искаженное) не вижу смысла.

Если же есть вопросы относительно использования данного приспособления - спрашивай.
Если хотите "оспорить" данную технологию - оспаривай, но аргументировано.

Павел Мохначев писал(а):Отвечаю:
1) в данном устройстве закрепляют три чехла (чтоб осуществить печать по одной из сторон на каждом чехле). После запечатки, их меняют местами, запечатывая по второй стороне и уже на третьем этапе делают еще одну операцию по смене мест и запечатывают третью сторону. Итого при правильном использовании устройства - можно запечатать чехлы с трех сторон.
2) внимательно смотрим на макет для печати и на итоговое изображение, то что Станислав - ты называешь "пачкает" - это часть единого макета. Будь внимательнее

Павел Мохначев писал(а):Один чехол переворачивается всего три раза.

Павел Мохначев писал(а):Да, пожалуй это очень критично. На самом видео можно посчитать "времязатраты" на переворачивание чехлов.
Станислав, ближе к делу - у вас есть альтернативное решение?

Павел Мохначев писал(а):Т.е. не имея альтернативы, не предлагая другого решения, не испытав данное решение - ты Станислав уже сделал выводы, что оно не работает?

Павел Мохначев писал(а):Новый УФ-сувенирник
Ожидается обновление модельного ряда.

Павел Мохначев писал(а):А что-то более интересное сказать?
Без рекламы своих DreamJet))
Или удержаться никак.

Павел Мохначев писал(а):Т.е. по существу сказать по прежнему нечего?

Станислав, ты так слезно просите всех держаться своих тем, но сам придерживаться их не можешь))
Будет принтер 24 сентября - можешь сравнить нормальный УФ принтер и свой УФ принтер)))

Майоров Сергей писал(а):Станислав Затейкин.
В этой теме УФ принтеров вы зря умничаете.
- Вы торгуете принтерами Дримжет которые печатают директ чернилами. Эти чернила (пигмент в растворителе) печатают по дереву , пвх и коже , причём без белого цвета эта печать тупиковая. Хочу вас обрадовать - печать УФ чернилами это нечто иное. ( надеюсь вы объяснили вашим клиентам почему они не могут печатать по пластикам авторучек и зажигалок ?? и почему у них всё течёт и не держится ?? )
- Вы уже объявили печатному сообществу что получали и продавали Дримжет329 УФ-отверждения. Но так как данные принтера дримжетом не выпускались и не существуют в природе , то вы солгали.

Так почему откровенно врущий менеджер директ-принтеров Станислав Затейкин пытается высказаться против предстоящего выхода новой модели УФ отверждающего Роланда ? Просто скучно ??

Выход любых новых моделей у производителей - шаг интересный и ожидаемый. Когда прототип появится для обозрения - будем оценивать результат. Только заранее уверен что самым бестолковым и некомпетентным было бы лично для меня мнение Станислава Затейкина. Ему следовало бы вначале перестать лгать клиентам и повнимательнее поучить основы технологий печати.

Майоров Сергей писал(а):Пиариться на менеджере который лжёт и кидает клиентуру невозможно. Вы , Затейкин Станислав, умеете только болтать для глупцов.
Предъявите к осмотру выдуманный вами Дримжет 329 УФ-отверждения и человека ,который купил этот отсутствующий в природе принтер.
Пока ваше наглое враньё у всех на виду - вы не продавец а прохиндей.

Станислав Затейкин писал(а):

Павел Мохначев писал(а):Т.е. по существу сказать по прежнему нечего?

Станислав, ты так слезно просите всех держаться своих тем, но сам придерживаться их не можешь))
Будет принтер 24 сентября - можешь сравнить нормальный УФ принтер и свой УФ принтер)))

я понимаю что не все догоняют с первого раза, но скажи нам Павлик что конкретно в фразе "
ну так на входе шарики которые печатались еще 9 лет назад :) откуда здесь интересному на выходе взяться..." тебе не понятно )

какая ссылка такой и комментарий-чего на зеркало пенять...

Юрий Вислогузов писал(а):Уважаемые Профи!
Я подписался на эту тему давно и наблюдаю вашу битву.
Я думаю только дуэль решит ваш спор.
Готов быть секундантом одной из сторон!

Донцов Олег писал(а):Меня в этих станках напрягает 2 вещи, мимаки часто встречаются на вторичном рынке (как будто владельцы их сливают), а по роландам отзывов практически нет (они вообще продаются?)