Все, что не поместилось в другие темы этой рубрики: Допечатные услуги, 3D-печать, сувениры, POS-материалы, стенды, нестандартные конструкции, пластиковые карты и др.
Рейтинг: 24
Так что же, теперь все технологии персонализации рекламно-сувенирной продукции и печати на ткани заменят принтеры? И тампонку и шелкографию и т.п. Что делать тем, у кого это оборудование есть, а клиент теперь хочет модную цифровую печать?
Так что же, теперь все технологии персонализации рекламно-сувенирной продукции и печати на ткани заменят принтеры? И тампонку и шелкографию и т.п. Что делать тем, у кого это оборудование есть, а клиент теперь хочет модную цифровую печать?
Рейтинг: 32
Как что делать? Тампопечать интересна в тиражах и криволинейных поверхностях. Никакие принтеры не потянут тиражи в короткие сроки. Появление принтеров - не замена технологий имеющихся, а расширение спектра услуг. Нужно покупать принтер и запускать новые технологии, идти в ногу со временем. Будет две коровы! Больше молока!
Как что делать? Тампопечать интересна в тиражах и криволинейных поверхностях. Никакие принтеры не потянут тиражи в короткие сроки. Появление принтеров - не замена технологий имеющихся, а расширение спектра услуг. Нужно покупать принтер и запускать новые технологии, идти в ногу со временем. Будет две коровы! Больше молока!
Ольга Е. Зонтова писал(а):Так что же, теперь все технологии персонализации рекламно-сувенирной продукции и печати на ткани заменят принтеры? И тампонку и шелкографию и т.п. Что делать тем, у кого это оборудование есть, а клиент теперь хочет модную цифровую печать?
есть тиражи, в которых принтеры проигрывают, например:
10 000 000 футболок с простым логотипом
просто сам рекламный рынок меняется, и таких больших тиражей все меньше и меньше.
принтеры тоже приспосабливаются к рынку и всё больше и больше становятся промышленными.
по качеству печати можете сравнить сами
http://zis-service.ru/photo/all.html
[quote="Ольга Е. Зонтова"]Так что же, теперь все технологии персонализации рекламно-сувенирной продукции и печати на ткани заменят принтеры? И тампонку и шелкографию и т.п. Что делать тем, у кого это оборудование есть, а клиент теперь хочет модную цифровую печать?[/quote]
есть тиражи, в которых принтеры проигрывают, например:
10 000 000 футболок с простым логотипом
просто сам рекламный рынок меняется, и таких больших тиражей все меньше и меньше.
принтеры тоже приспосабливаются к рынку и всё больше и больше становятся промышленными.
по качеству печати можете сравнить сами http://zis-service.ru/photo/all.html
Рейтинг: 24
Но я так понимаю у этого оборудования другой порядок цен. Где ж с тампонки на него заработаешь?
Но я так понимаю у этого оборудования другой порядок цен. Где ж с тампонки на него заработаешь?
Ольга Е. Зонтова писал(а):Но я так понимаю у этого оборудования другой порядок цен. Где ж с тампонки на него заработаешь?
четырех красочный тампон. не намного дешевле стоит, а вот CMYK печатать на нем гораздо сложнее.
[quote="Ольга Е. Зонтова"]Но я так понимаю у этого оборудования другой порядок цен. Где ж с тампонки на него заработаешь?[/quote]
четырех красочный тампон. не намного дешевле стоит, а вот CMYK печатать на нем гораздо сложнее.
Рейтинг: 8
Кстати, всегда было интересно, а если сравнивать доступное разрешение прямой печати по ткани и тампопечати, то у какой технологии оно выше? Т.е. каким методом можно напечатать фотографию с наивысшей четкостью, цветопередачей и другими параметрами качественного изображения?
Кстати, всегда было интересно, а если сравнивать доступное разрешение прямой печати по ткани и тампопечати, то у какой технологии оно выше? Т.е. каким методом можно напечатать фотографию с наивысшей четкостью, цветопередачей и другими параметрами качественного изображения?
Василий Звукарев писал(а):Кстати, всегда было интересно, а если сравнивать доступное разрешение прямой печати по ткани и тампопечати, то у какой технологии оно выше? Т.е. каким методом можно напечатать фотографию с наивысшей четкостью, цветопередачей и другими параметрами качественного изображения?
по текстилю
http://zis-service.ru/news/2010/tekstil ... a-.19.htmlпо сувенирам , тампо печать так не может
http://zis-service.ru/photo/pechat-na-D ... -uv.2.htmlпо разрешению-это 1440 на принтере
http://zis-service.ru/photo/Dreamjet-pe ... kam.9.html
[quote="Василий Звукарев"]Кстати, всегда было интересно, а если сравнивать доступное разрешение прямой печати по ткани и тампопечати, то у какой технологии оно выше? Т.е. каким методом можно напечатать фотографию с наивысшей четкостью, цветопередачей и другими параметрами качественного изображения?[/quote]
по текстилю http://zis-service.ru/news/2010/tekstilnaya-pechat-bez-termopresa-.19.html
по сувенирам , тампо печать так не может http://zis-service.ru/photo/pechat-na-Dreamjet-329-uv.2.html
по разрешению-это 1440 на принтере http://zis-service.ru/photo/Dreamjet-pechat-po-razdelochnim-doskam.9.html
Рейтинг: 8
Извините, пожалуйста, я опечатался: прямая печать vs шелкография - у кого разрешение выше?
Извините, пожалуйста, я опечатался: прямая печать vs шелкография - у кого разрешение выше?
Рейтинг: 31
Прямая печать шелкографией всё же ограничена плотностью сетки через которую продавливается краска. Как правило это 120 dpi. Если сетка плотнее, то возникают проблемы с продавливанием краски.
Хотя у ультрафиолетовых красок возможности, наверное, шире.
Прямая печать шелкографией всё же ограничена плотностью сетки через которую продавливается краска. Как правило это 120 dpi. Если сетка плотнее, то возникают проблемы с продавливанием краски.
Хотя у ультрафиолетовых красок возможности, наверное, шире.
Рейтинг: 16
Ольга, здравствуйте! Согласимся с авторами предыдущих сообщений, технологии прямой печати не выгодны при больших несложных заказах, поэтому принтер - это нужно, но в дополнение к линейке традиционного оборудования. По поводу разрешения. Прямая печать позволяет достигать разрешения 1440 dpi. Качество, детализация изображения выше, чем при термотрансферной печати.
В шелкографии нельзя получить по-настоящему высокое разрешение, так как значительно уменьшить радиус ячеек в трафарете нельзя.
Ольга, здравствуйте! Согласимся с авторами предыдущих сообщений, технологии прямой печати не выгодны при больших несложных заказах, поэтому принтер - это нужно, но в дополнение к линейке традиционного оборудования. По поводу разрешения. Прямая печать позволяет достигать разрешения 1440 dpi. Качество, детализация изображения выше, чем при термотрансферной печати.
В шелкографии нельзя получить по-настоящему высокое разрешение, так как значительно уменьшить радиус ячеек в трафарете нельзя.