Все о листовой цифровой печать и оперативной полиграфия
Посоветовали купить imagePRESS C165
Подскажите хорошая машина? Стоит брать? Какая себестоимость А4, A3?
Спасибо за помощь!
 
Волжин Денис.В писал(а):Посоветовали купить imagePRESS C165
Подскажите хорошая машина? Стоит брать? Какая себестоимость А4, A3?
Спасибо за помощь!


Аппарат то хороший, а вам он для какой деятельности нужен? Просто понять под какие задачи вам посоветовали данный аппарат...
 
В офис, буклеты цветные, наклейки на продукцию и тд. Вообщем нужна высококачественная печать, ну и документы в больших количествах конечно же печатаем. Ну на самом деле, ищу универсальный аппарат чтобы подходил под любые задачи.
 
Волжин Денис.В писал(а):В офис, буклеты цветные, наклейки на продукцию и тд. Вообщем нужна высококачественная печать, ну и документы в больших количествах конечно же печатаем. Ну на самом деле, ищу универсальный аппарат чтобы подходил под любые задачи.


Посмотрите еще imageRUNNER ADVANCE C5500 III и imageRUNNER C3025i, посравнивайте их в яндекс маркете..
 
Благодарю, а так по imagePRESS C165 что-то можете сказать?
 
Волжин Денис.В писал(а):В офис, буклеты цветные, наклейки на продукцию и тд. Вообщем нужна высококачественная печать, ну и документы в больших количествах конечно же печатаем. Ну на самом деле, ищу универсальный аппарат чтобы подходил под любые задачи.


Под ваши задачи машинка подойдет, так же можно баловаться на текстурке, есть настройка для более ровной запечатки глубокой текстуры (поднимая напряжение на валу второго переноса)
Печатает 330х1300 с обходного лотка, 350гр. должен брать (насчет дуплекса не уверен, пробовать надо)
 
Возможности 165го сильно преувеличены. Это дорогой МФУ, который настоящее полиграфическое качество не выдаст никогда. Двухсторонняя печать на 250гр уже не идёт. С калиброванным монитором изображение похоже, но не ждите от него чудес в плане сочной заливки как у более дорогих версий. Кто бы что ни говорил, но и старшие братья типа ImagePress 850 это полупрофессиональные машины которые лишь приближены к полиграфическому качеству!
 

Ответить





Сейчас обсуждают


 
Rating@Mail.ru