Здравствуйте. Я работаю в фотосалоне и только на струйных принтерах (не считая монохромного МФУ), сейчас пошел спрос на полиграфию, и печатать визитки на струе..... не хочется. Подскажите пожалуйста принтер для печати визиток с плотными заливками и минимальной себестоимостью.
Печатать будем на бумаге 270г.
Объемы минимальны, от 10 000 готовых визиток в месяц.
+ так же будем печатать полноцвет на снегурочке (картинки, наклейки для клиентов)
Пока смотрю на новый оки 610, или Б\У. xerox 7400 или 7500.
Бюджет - чем меньше, тем лучше. В Кармане есть ~50 000руб.
Может еще что-то есть из моделей?
Здравствуйте. Я работаю в фотосалоне и только на струйных принтерах (не считая монохромного МФУ), сейчас пошел спрос на полиграфию, и печатать визитки на струе..... не хочется. Подскажите пожалуйста принтер для печати визиток с плотными заливками и минимальной себестоимостью.
Печатать будем на бумаге 270г.
Объемы минимальны, от 10 000 готовых визиток в месяц.
+ так же будем печатать полноцвет на снегурочке (картинки, наклейки для клиентов)
Пока смотрю на новый оки 610, или Б\У. xerox 7400 или 7500.
Бюджет - чем меньше, тем лучше. В Кармане есть ~50 000руб.
Может еще что-то есть из моделей?
При таком бюджете выгоднее будет перезаказывать у тех, у кого стоят нормальные цифровые машины. С Оки вы в трубу вылетите со стоимостью печати. Машины б/у этого сегмента в хорошем состоянии редкость, да и 7400-7500 и новые то вас разденут, не говоря уже о том, что бы зарабатывать на них.
Для этой задачи Вам потребуется Ваш бюджет умножить на 5-6. Тогда возьмете новую машину офисного класса, которая сможет приносить Вам доход. Да и то при умелом ее использовании.
О снегурочке забудьте как о страшном сне - бумага крайне плохая.
При таком бюджете выгоднее будет перезаказывать у тех, у кого стоят нормальные цифровые машины. С Оки вы в трубу вылетите со стоимостью печати. Машины б/у этого сегмента в хорошем состоянии редкость, да и 7400-7500 и новые то вас разденут, не говоря уже о том, что бы зарабатывать на них.
Для этой задачи Вам потребуется Ваш бюджет умножить на 5-6. Тогда возьмете новую машину офисного класса, которая сможет приносить Вам доход. Да и то при умелом ее использовании.
О снегурочке забудьте как о страшном сне - бумага крайне плохая.
Демашов Андрей писал(а):При таком бюджете выгоднее будет перезаказывать у тех, у кого стоят нормальные цифровые машины. С Оки вы в трубу вылетите со стоимостью печати. Машины б/у этого сегмента в хорошем состоянии редкость, да и 7400-7500 и новые то вас разденут, не говоря уже о том, что бы зарабатывать на них.
Для этой задачи Вам потребуется Ваш бюджет умножить на 5-6. Тогда возьмете новую машину офисного класса, которая сможет приносить Вам доход. Да и то при умелом ее использовании.
О снегурочке забудьте как о страшном сне - бумага крайне плохая.
Спасибо за дельный совет. Мы сейчас перезаказываем, но у нас в городе 1 место где это можно сделать, и качество плавает от тиража к тиражу + они не делают 4+4. А в нормальных типографиях делать очень долго (офсет)
На сегодняшний день КМ с224е нормальный аппарат? Получится ли на нем зарабатывать?
Я просчитал на него стоимость печати с учетом всех расходников и зипов, у меня получается 1.8руб\клик. и наверняка при постоянном использовании плотных бумаг, ресурс зипов сокращается.
Если считать с тонером 20-20-20-20% + зипы итого выходит 6,2 за а4. - Это нормальный ценник?
(считал оригинальные разсходники с сайта км шоп)
Можно ли экономить на картриджах\тонере?
Если по себестоимости можно будет как-то добиться более низкой цены, я мог бы подкопить на новый аппарат.
Или может что-то другое посоветовать можете?
[quote="Демашов Андрей"]При таком бюджете выгоднее будет перезаказывать у тех, у кого стоят нормальные цифровые машины. С Оки вы в трубу вылетите со стоимостью печати. Машины б/у этого сегмента в хорошем состоянии редкость, да и 7400-7500 и новые то вас разденут, не говоря уже о том, что бы зарабатывать на них.
Для этой задачи Вам потребуется Ваш бюджет умножить на 5-6. Тогда возьмете новую машину офисного класса, которая сможет приносить Вам доход. Да и то при умелом ее использовании.
О снегурочке забудьте как о страшном сне - бумага крайне плохая.[/quote] Спасибо за дельный совет. Мы сейчас перезаказываем, но у нас в городе 1 место где это можно сделать, и качество плавает от тиража к тиражу + они не делают 4+4. А в нормальных типографиях делать очень долго (офсет)
На сегодняшний день КМ с224е нормальный аппарат? Получится ли на нем зарабатывать?
Я просчитал на него стоимость печати с учетом всех расходников и зипов, у меня получается 1.8руб\клик. и наверняка при постоянном использовании плотных бумаг, ресурс зипов сокращается.
Если считать с тонером 20-20-20-20% + зипы итого выходит 6,2 за а4. - Это нормальный ценник?
(считал оригинальные разсходники с сайта км шоп)
Можно ли экономить на картриджах\тонере?
Если по себестоимости можно будет как-то добиться более низкой цены, я мог бы подкопить на новый аппарат.
Или может что-то другое посоветовать можете?
КМ с224е - нормальный аппарат. Только не б/у. А не б/у в бюджет 50 т.р. не войдет.
Насчет стоимости отпечатка - у меня выходит приблизительно так же.
На расходке вряд ли можно будет сэкономить не убив машину через какое-то время. Оригинал есть оригинал.
Более низкой стоимости можно добиться только использованием качественной бумаги и параметрами внешней среды, близкими к идеальными - влажность от 40 до 60, причем и бумага так же должна храниться в таком помещении, температура от 18 до 23 и нет пыли. Тогда барабаны отходят двойной ресурс. Блоки девелопера могут дотянуть и 1,5 ресурса. Это основное, на чем можно сэкономить на этой машине.
КМ с224е - нормальный аппарат. Только не б/у. А не б/у в бюджет 50 т.р. не войдет.
Насчет стоимости отпечатка - у меня выходит приблизительно так же.
На расходке вряд ли можно будет сэкономить не убив машину через какое-то время. Оригинал есть оригинал.
Более низкой стоимости можно добиться только использованием качественной бумаги и параметрами внешней среды, близкими к идеальными - влажность от 40 до 60, причем и бумага так же должна храниться в таком помещении, температура от 18 до 23 и нет пыли. Тогда барабаны отходят двойной ресурс. Блоки девелопера могут дотянуть и 1,5 ресурса. Это основное, на чем можно сэкономить на этой машине.
При бюджете ~50000 р. Xerox Phaser 7500 единственный вариант. Даже, если при эксплуатации всплывут "косяки", ремонт будет в разы дешевле, чем KM 224.
Покупать б/у KM 224 нельзя не в коем случае, ибо проявки стоят как два новых аппарата.
Пересыпка тонера от C60/C70 + чипы решает проблему высокой стоимости оригинала. По себестоимости Ph 7500 с вами ничего не сделает, полная с/с у него ~5-6 рублей за SRA3. Барабаны в 2 раза дешевле KM, хотя в 224 можно переделывать черный на цветные. Если нет желания сыпать, можно использовать тонер от WC 7425/7525, с/с чуть вырастет, но не будет выше конкурентов.
При бюджете ~50000 р. Xerox Phaser 7500 единственный вариант. Даже, если при эксплуатации всплывут "косяки", ремонт будет в разы дешевле, чем KM 224.
Покупать б/у KM 224 нельзя не в коем случае, ибо проявки стоят как два новых аппарата.
Пересыпка тонера от C60/C70 + чипы решает проблему высокой стоимости оригинала. По себестоимости Ph 7500 с вами ничего не сделает, полная с/с у него ~5-6 рублей за SRA3. Барабаны в 2 раза дешевле KM, хотя в 224 можно переделывать черный на цветные. Если нет желания сыпать, можно использовать тонер от WC 7425/7525, с/с чуть вырастет, но не будет выше конкурентов.
Опять Bigcmyk начал всем Xerox втюхивать...
Себестоимость на Xerox Phaser 7500 ~5-6 рублей за SRA3 не может быть достижима - это принтер А3-го, а не SRA3-го формата. 5-6 рублей за А3 может быть только в одном случае - 4-5% заливка и то, если проблем не будет. А это уже печать текста, а не изображений. При увеличении заливок до 20% по каждому цвету (нормальная типографская), стоимость печати возрастет до 30 рублей! Это крайне дорогое устройство по печати. Комплект оригинальных картриджей стоит больше 50 т..р. При использовании совместимки о качестве цвета забудьте и более не вспоминайте. Максимальная плотность - до 280 г/м2. С печкой на этих принтерах беда - ее конструкция оставляет желать лучшего. Купите б/у - с 50% вероятностью столкнетесь с необходимостью замены печки.
Ну и в стиле Bigcmyk сильно искажать действительность.
На С224e - блоки проявки не меняются, а заменяется только девелопер, ресурс которого гораздо больше всего ресурса Xerox Phaser 7500. Барабаны у Xerox Phaser 7500 несколько дешевле, но намного меньше по ресурсу. По себестоимости печати этот принтер может быть сравним только с Oki. Все, я подчеркиваю это, ВСЕ остальные аппараты подобного уровня намного выгоднее, чем Xerox Phaser 7500. А лидером по себестоимости печати как была, так и остается Konica.
Опять Bigcmyk начал всем Xerox втюхивать...
Себестоимость на Xerox Phaser 7500 ~5-6 рублей за SRA3 не может быть достижима - это принтер А3-го, а не SRA3-го формата. 5-6 рублей за А3 может быть только в одном случае - 4-5% заливка и то, если проблем не будет. А это уже печать текста, а не изображений. При увеличении заливок до 20% по каждому цвету (нормальная типографская), стоимость печати возрастет до 30 рублей! Это крайне дорогое устройство по печати. Комплект оригинальных картриджей стоит больше 50 т..р. При использовании совместимки о качестве цвета забудьте и более не вспоминайте. Максимальная плотность - до 280 г/м2. С печкой на этих принтерах беда - ее конструкция оставляет желать лучшего. Купите б/у - с 50% вероятностью столкнетесь с необходимостью замены печки.
Ну и в стиле Bigcmyk сильно искажать действительность.
На С224e - блоки проявки не меняются, а заменяется только девелопер, ресурс которого гораздо больше всего ресурса Xerox Phaser 7500. Барабаны у Xerox Phaser 7500 несколько дешевле, но намного меньше по ресурсу. По себестоимости печати этот принтер может быть сравним только с Oki. Все, я подчеркиваю это, [u][b]ВСЕ[/b][/u] остальные аппараты подобного уровня намного выгоднее, чем Xerox Phaser 7500. А лидером по себестоимости печати как была, так и остается Konica.
Надршин Ильмир не читайте этот форум, здесь только 3 продавца и всё, активность нулевая, есть нормальные полиграфические форумы вам там всё расскажут.
О Андрющка KM всем впаривает. Я не чего и не кому не впариваю, вы или читать не умеете или просто дурак. За 50000 р. новую KM не купишь, а покупать б/у самоубийство.
это принтер А3-го, а не SRA3-го формата.
Вы больной что ли? После такого с вами и разговаривать то не о чем
http://www.xerox.ru/upload/iblock/f13/p ... re-rus.pdf При использовании совместимки о качестве цвета забудьте и более не вспоминайте.
Вы не разбираетесь в вопросе и я не понимаю, зачем вы пишите свои опусы и вводите людей в заблуждение, Phaser 7500 является ничем иным как WC 7425 без сканера, все запчасти включая барабаны, проявки и носитель идентичны и тонер, который стоит в 3 раза дешевле родного от 7500, так же идентичен. О каком не оригинале или совместимке речь я не понимаю. То же самое касается тонера от Xerox Color 60/70 он подходит к 7500 и 7800, вся странна так и печатает.
Максимальная плотность - до 280 г/м2. 300 грамм печатает без проблем, 350 с байпаса не очень толстую протащит. Качество печати - такое же, а в некоторых случаях и получше КМ.
С печкой на этих принтерах беда - ее конструкция оставляет желать лучшего. Купите б/у - с 50% вероятностью столкнетесь с необходимостью замены печки.
Чушь. Какая беда? Расскажите поподробней. Да и печка дешевая.
блоки проявки не меняются, а заменяется только девелопер
Простите вы кто? Инженер или барыга? Если магнитный вал в проявке выйдет из строя мне, что покупать? Носитель или все таки проявку? И да, партномера девелопера отдельно в студию! И его стоимость тоже. А то, мне кажется, что кто-то лапшу на уши вешает.
Барабаны у Xerox Phaser 7500 несколько дешевле, но намного меньше по ресурсу.
Такой вы балабол, слов нет, 108R00861 - 80000 страниц, A2XN0TD - 55000 страниц. При том, что у Xerox цена в два раза ниже.
А лидером по себестоимости печати как была, так и остается Konica.
Это тоже чушь. Чувствуется барыга, который, кроме Konicи ничего не видел.
Надршин Ильмир не читайте этот форум, здесь только 3 продавца и всё, активность нулевая, есть нормальные полиграфические форумы вам там всё расскажут.
О Андрющка KM всем впаривает. Я не чего и не кому не впариваю, вы или читать не умеете или просто дурак. За 50000 р. новую KM не купишь, а покупать б/у самоубийство.
это принтер А3-го, а не SRA3-го формата.
Вы больной что ли? После такого с вами и разговаривать то не о чем http://www.xerox.ru/upload/iblock/f13/phaser-7500-brochure-rus.pdf
При использовании совместимки о качестве цвета забудьте и более не вспоминайте.
Вы не разбираетесь в вопросе и я не понимаю, зачем вы пишите свои опусы и вводите людей в заблуждение, Phaser 7500 является ничем иным как WC 7425 без сканера, все запчасти включая барабаны, проявки и носитель идентичны и тонер, который стоит в 3 раза дешевле родного от 7500, так же идентичен. О каком не оригинале или совместимке речь я не понимаю. То же самое касается тонера от Xerox Color 60/70 он подходит к 7500 и 7800, вся странна так и печатает.
Максимальная плотность - до 280 г/м2. 300 грамм печатает без проблем, 350 с байпаса не очень толстую протащит. Качество печати - такое же, а в некоторых случаях и получше КМ.
С печкой на этих принтерах беда - ее конструкция оставляет желать лучшего. Купите б/у - с 50% вероятностью столкнетесь с необходимостью замены печки.
Чушь. Какая беда? Расскажите поподробней. Да и печка дешевая.
блоки проявки не меняются, а заменяется только девелопер
Простите вы кто? Инженер или барыга? Если магнитный вал в проявке выйдет из строя мне, что покупать? Носитель или все таки проявку? И да, партномера девелопера отдельно в студию! И его стоимость тоже. А то, мне кажется, что кто-то лапшу на уши вешает.
Барабаны у Xerox Phaser 7500 несколько дешевле, но намного меньше по ресурсу.
Такой вы балабол, слов нет, 108R00861 - 80000 страниц, A2XN0TD - 55000 страниц. При том, что у Xerox цена в два раза ниже.
А лидером по себестоимости печати как была, так и остается Konica.
Это тоже чушь. Чувствуется барыга, который, кроме Konicи ничего не видел.
Да уж. Тон вашего общения просто восхищает. Ну, впрочем, такое для вашей компании - обычная практика. А можно я вас тоже назову уменьшительно-ласкательно? bigliar, например?
Только начиная с Phaser 7500DT у этого принтера появляется возможность печати на SRA3. В 2-х базовых конфигурациях это отсутствует либо опционально. Скажите, а какую конфигурацию вы предлагает за 50 т.р.?
Новый Xerox Phaser 7500DN на вашем сайте даже в самой минимальной конфигурации стоит 181360 р., а доп. лоток - минимум 61690 р.
А теперь сравните с KM C224e - 180 т.р. и машина ваша! В стандарте с SRA3 со всех лотков и 300 грамм на метр официально, а не так как на Xerox - нелегально, и, если выяснится при поломке, что из-за плотной бумаги она, то гарантию не видать, как своих ушей.
И да, я не продавец. Хотя мне это так же под силу. Вы продавец и ничего не делаете своими руками. Это видно по тому, что не понимаете суть происходящих физических процессов и устройство техники. Вы хоть раз слышали, что бы на KM C224e меняли блоки проявки, магнитные валы? Блок проявки рассчитан на весь срок эксплуатации оборудования и подлежит замене если только по гарантии, что мне не встречалось пока. А вот девелопер - это да, расходник с ресурсом в 600 тыс. И заявления от не обученных людей насчет этого мне смешны. Заходите на любой сайт партнера KM и находите парт-номера девелоперов. Или у вас на это знаний не достаточно?
Хотя давайте проведем эксперимент - если я скину ссылку на парт-номера девелоперов для данной машины, то вы называете себя лжецом и в рамках данного форума приносите всем извинения за то, что в каждом посте у вас ложь.
То, что Xerox 7500 может печатать лучше KM C224e - полный бред. Привести примеры отпечатков здесь нет возможности. Вы просто сравните оптическое разрешение - Xerox 7500 = 600 dpi, KM C224e = 1200 dpi (интерполяция не в счет, так как она если не ухудшает качество, то не улучшает это точно).
Беда на этих принтерах с печкой, то замины, то гормошка. Это на 50% всех аппаратах. А печка стоит 20 тыс. руб. и рассчитана на 100 тыс. отпечатков. Стоимость ее примерна равна печке на KM, которая рассчитана на 600 тыс. И тут уже не теория, а практика. Да, если мне не верите, почитайте отзывы от других на различных популярных ресурсах.
Насчет барабанов - ничего, что вы приводите сравнение не всех барабанов от KM? Есть барабаны и на 70 тыс. ресурса. Но это не главное - главное то, что в Xerox барабаны обычно не доживают до завершения своего цикла в 80% случаев. Причем где-то на 60-70% начинаются косяки, которые терпят примерно до 90% от ресурса, а потом уже становится не возможно. Опять же - если не верите, почитайте отзывы. В KM у наших клиентов барабаны обычно ходят 1,5 ресурса. У одного был прецедент, когда барабаны выходили 2,4 ресурса. Но там и климат подходящий и не было "Снегурочек".
Насчет стоимости отпечатка - это голые цифры и ничего большего. Если элементарные арифметические действия вызывают у вас эмоции вроде "чушь, барыга", что ж, мне вас искренне жаль. Пройдите обследование, может быть вам нужно сменить работу.
Да уж. Тон вашего общения просто восхищает. Ну, впрочем, такое для вашей компании - обычная практика. А можно я вас тоже назову уменьшительно-ласкательно? bigliar, например?
Только начиная с Phaser 7500DT у этого принтера появляется возможность печати на SRA3. В 2-х базовых конфигурациях это отсутствует либо опционально. Скажите, а какую конфигурацию вы предлагает за 50 т.р.?
Новый Xerox Phaser 7500DN на вашем сайте даже в самой минимальной конфигурации стоит 181360 р., а доп. лоток - минимум 61690 р.
А теперь сравните с KM C224e - 180 т.р. и машина ваша! В стандарте с SRA3 со всех лотков и 300 грамм на метр официально, а не так как на Xerox - нелегально, и, если выяснится при поломке, что из-за плотной бумаги она, то гарантию не видать, как своих ушей.
И да, я не продавец. Хотя мне это так же под силу. Вы продавец и ничего не делаете своими руками. Это видно по тому, что не понимаете суть происходящих физических процессов и устройство техники. Вы хоть раз слышали, что бы на KM C224e меняли блоки проявки, магнитные валы? Блок проявки рассчитан на весь срок эксплуатации оборудования и подлежит замене если только по гарантии, что мне не встречалось пока. А вот девелопер - это да, расходник с ресурсом в 600 тыс. И заявления от не обученных людей насчет этого мне смешны. Заходите на любой сайт партнера KM и находите парт-номера девелоперов. Или у вас на это знаний не достаточно?
Хотя давайте проведем эксперимент - если я скину ссылку на парт-номера девелоперов для данной машины, то вы называете себя лжецом и в рамках данного форума приносите всем извинения за то, что в каждом посте у вас ложь.
То, что Xerox 7500 может печатать лучше KM C224e - полный бред. Привести примеры отпечатков здесь нет возможности. Вы просто сравните оптическое разрешение - Xerox 7500 = 600 dpi, KM C224e = 1200 dpi (интерполяция не в счет, так как она если не ухудшает качество, то не улучшает это точно).
Беда на этих принтерах с печкой, то замины, то гормошка. Это на 50% всех аппаратах. А печка стоит 20 тыс. руб. и рассчитана на 100 тыс. отпечатков. Стоимость ее примерна равна печке на KM, которая рассчитана на 600 тыс. И тут уже не теория, а практика. Да, если мне не верите, почитайте отзывы от других на различных популярных ресурсах.
Насчет барабанов - ничего, что вы приводите сравнение не всех барабанов от KM? Есть барабаны и на 70 тыс. ресурса. Но это не главное - главное то, что в Xerox барабаны обычно не доживают до завершения своего цикла в 80% случаев. Причем где-то на 60-70% начинаются косяки, которые терпят примерно до 90% от ресурса, а потом уже становится не возможно. Опять же - если не верите, почитайте отзывы. В KM у наших клиентов барабаны обычно ходят 1,5 ресурса. У одного был прецедент, когда барабаны выходили 2,4 ресурса. Но там и климат подходящий и не было "Снегурочек".
Насчет стоимости отпечатка - это голые цифры и ничего большего. Если элементарные арифметические действия вызывают у вас эмоции вроде "чушь, барыга", что ж, мне вас искренне жаль. Пройдите обследование, может быть вам нужно сменить работу.
Только начиная с Phaser 7500DT у этого принтера появляется возможность печати на SRA3. В 2-х базовых конфигурациях это отсутствует либо опционально.
Вы просто балаболка, который в технике ничего не понимает. Идите учите матчасть. 7500 печатает SRA3 в любой комплектации.
А вот девелопер - это да, расходник с ресурсом в 600 тыс.
Партномер, я просил у вас партномер и его стоимость, вы не разбираетесь в вопросе.
Но это не главное - главное то, что в Xerox барабаны обычно не доживают до завершения своего цикла в 80% случаев. Причем где-то на 60-70% начинаются косяки, которые терпят примерно до 90% от ресурса, а потом уже становится не возможно.
Опять бред. Барабаны и там и там, ходят чуть больше заявленного ресурса.
Вы просто сравните оптическое разрешение - Xerox 7500 = 600 dpi, KM C224e = 1200 dpi
Тоже самое, вы не знаете каким образом строится изображение, опять же пишите чушь.
Беда на этих принтерах с печкой, то замины, то гормошка. Это на 50% всех аппаратах.
Я не знаю, не одного человека у которого есть указанная вами проблемы, замины есть у всех аппаратов, но не всегда они связаны с печкой.
Есть барабаны и на 70 тыс. ресурса.
Опять, вы просто балаболка, который в технике ничего не понимает. Идите учите матчасть. 70 тысяч указан для старших моделей, вы впариваете человеку 224.
Насчет стоимости отпечатка - это голые цифры и ничего большего. Если элементарные арифметические действия вызывают у вас эмоции вроде "чушь, барыга", что ж, мне вас искренне жаль.
Мне все равно, что обо мне думают балаболки, честно, с вами даже не интересно общаться, потому, что вы ну просто я не знаю, #@#@. Который к технике не имеет никакого отношения. Еще раз: 5-6 руб. при средней полиграфической заливке получается у этого аппарата, это при использовании тонера от C60, в КМ так же можно сыпать TN-612/616 и другие оригиналы от старших моделей.
Только начиная с Phaser 7500DT у этого принтера появляется возможность печати на SRA3. В 2-х базовых конфигурациях это отсутствует либо опционально.
Вы просто балаболка, который в технике ничего не понимает. Идите учите матчасть. 7500 печатает SRA3 в любой комплектации.
А вот девелопер - это да, расходник с ресурсом в 600 тыс.
Партномер, я просил у вас партномер и его стоимость, вы не разбираетесь в вопросе.
Но это не главное - главное то, что в Xerox барабаны обычно не доживают до завершения своего цикла в 80% случаев. Причем где-то на 60-70% начинаются косяки, которые терпят примерно до 90% от ресурса, а потом уже становится не возможно.
Опять бред. Барабаны и там и там, ходят чуть больше заявленного ресурса.
Вы просто сравните оптическое разрешение - Xerox 7500 = 600 dpi, KM C224e = 1200 dpi
Тоже самое, вы не знаете каким образом строится изображение, опять же пишите чушь.
Беда на этих принтерах с печкой, то замины, то гормошка. Это на 50% всех аппаратах.
Я не знаю, не одного человека у которого есть указанная вами проблемы, замины есть у всех аппаратов, но не всегда они связаны с печкой.
Есть барабаны и на 70 тыс. ресурса.
Опять, вы просто балаболка, который в технике ничего не понимает. Идите учите матчасть. 70 тысяч указан для старших моделей, вы впариваете человеку 224.
Насчет стоимости отпечатка - это голые цифры и ничего большего. Если элементарные арифметические действия вызывают у вас эмоции вроде "чушь, барыга", что ж, мне вас искренне жаль.
Мне все равно, что обо мне думают балаболки, честно, с вами даже не интересно общаться, потому, что вы ну просто я не знаю, #@#@. Который к технике не имеет никакого отношения. Еще раз: 5-6 руб. при средней полиграфической заливке получается у этого аппарата, это при использовании тонера от C60, в КМ так же можно сыпать TN-612/616 и другие оригиналы от старших моделей.
Bigcmyk писал(а):Только начиная с Phaser 7500DT у этого принтера появляется возможность печати на SRA3. В 2-х базовых конфигурациях это отсутствует либо опционально.
Вы просто идиот, который в технике ничего не понимает. Идите учите матчасть. 7500 печатает SRA3 в любой комплектации.
А вот девелопер - это да, расходник с ресурсом в 600 тыс.
Партномер, я просил у вас партномер и его стоимость, вы не разбираетесь в вопросе.
Но это не главное - главное то, что в Xerox барабаны обычно не доживают до завершения своего цикла в 80% случаев. Причем где-то на 60-70% начинаются косяки, которые терпят примерно до 90% от ресурса, а потом уже становится не возможно.
Опять бред. Барабаны и там и там, ходят чуть больше заявленного ресурса.
Вы просто сравните оптическое разрешение - Xerox 7500 = 600 dpi, KM C224e = 1200 dpi
Тоже самое, вы не знаете каким образом строится изображение, опять же пишите чушь.
Беда на этих принтерах с печкой, то замины, то гормошка. Это на 50% всех аппаратах.
Я не знаю, не одного человека у которого есть указанная вами проблемы, замины есть у всех аппаратов, но не всегда они связаны с печкой.
Есть барабаны и на 70 тыс. ресурса.
Опять, вы просто идиот, который в технике ничего не понимает. Идите учите матчасть. 70 тысяч указан для старших моделей, вы впариваете человеку 224.
Насчет стоимости отпечатка - это голые цифры и ничего большего. Если элементарные арифметические действия вызывают у вас эмоции вроде "чушь, барыга", что ж, мне вас искренне жаль.
Мне все равно, что обо мне думают дураки, честно, с вами даже не интересно общаться, потому, что вы ну просто я не знаю, осёл? Который к технике не имеет никакого отношения. Еще раз: 5-6 руб. при средней полиграфической заливке получается у этого аппарата, это при использовании тонера от C60, в КМ так же можно сыпать TN-612/616 и другие оригиналы от старших моделей.
Ну давайте по пунктам:
1. Исходя даже их вашей ссылки, приведите цитату, в которой указано - в каких случаях 7500 может печатать на бумаге с длинной одной из сторон не менее 450 мм.?
2. Соглашайтесь вступить в спор, в котором вы публично признаете себя лжецом, ослом и кем там вы еще обзываетесь. Тогда я представлю запрошенные парт. номера, ресурсы, стоимость.
3. А если я возьму и дам ссылку на отзывы других пользователей, которые это же самое опишут, согласитесь еще раз извиниться?
4. Вот это уже интереснее. То есть в вашем случае, оптическое разрешение изображения - это туфта? Так что же, по-вашему строит изображение? И от чего зависит его качество? Зачем тогда Xerox с пеной у рта доказывает то, что у них кое-какие машины могут печатать с 2400 dpi? Почему они говорят слово "РИП", почему так нервно курят в стороне, когда начинаешь задавать вопросы о связи РИПа с печатным механизмом?
5. Давайте опять приведу одну единственную ссылку. Извинитесь?
6. Впаривать? Да бог с Вами. Они сами продаются. Впаривать ничего не надо, да и дело это не благодарное. Могут в лексиконе появиться слова "Идиот, Осел, или в ... или на ...". A2XN0RD - какой ресурс? От какой машины этот барабан?
7. В KM нельзя сыпать тонер от Pro-машин в офисные. Есть на это определенная причина. И связана она с хим. составом. Если сыпят, то обязаны знать, что в определенный момент начнутся проблемы. И эти проблемы четко определены. Видно то, что с сервисом вы связаны только понятийно.
8. Даже, если обнулить затраты на тонер в Xerox 7500, затраты на ЗИП сделают его лишь немного дешевле (на 740 евро за 5 лет при нагрузке в 10 тыс. в месяц) KM 224e. Дайте стоимость и ресурс заправки и я скажу - на сколько он обойдется дороже, чем KM C224e. А пока что только оригинал. И на оригинале он за 5 лет обойдется дороже, чем KM C224e примерно на 1 250 000 руб. Т.е, за 5 лет он "сожрет" примерно 7 штук С224e. Вот такой вот занятный Xerox 7500, который вы нещадно впариваете.
[quote=" Bigcmyk"]Только начиная с Phaser 7500DT у этого принтера появляется возможность печати на SRA3. В 2-х базовых конфигурациях это отсутствует либо опционально.
Вы просто идиот, который в технике ничего не понимает. Идите учите матчасть. 7500 печатает SRA3 в любой комплектации.
А вот девелопер - это да, расходник с ресурсом в 600 тыс.
Партномер, я просил у вас партномер и его стоимость, вы не разбираетесь в вопросе.
Но это не главное - главное то, что в Xerox барабаны обычно не доживают до завершения своего цикла в 80% случаев. Причем где-то на 60-70% начинаются косяки, которые терпят примерно до 90% от ресурса, а потом уже становится не возможно.
Опять бред. Барабаны и там и там, ходят чуть больше заявленного ресурса.
Вы просто сравните оптическое разрешение - Xerox 7500 = 600 dpi, KM C224e = 1200 dpi
Тоже самое, вы не знаете каким образом строится изображение, опять же пишите чушь.
Беда на этих принтерах с печкой, то замины, то гормошка. Это на 50% всех аппаратах.
Я не знаю, не одного человека у которого есть указанная вами проблемы, замины есть у всех аппаратов, но не всегда они связаны с печкой.
Есть барабаны и на 70 тыс. ресурса.
Опять, вы просто идиот, который в технике ничего не понимает. Идите учите матчасть. 70 тысяч указан для старших моделей, вы впариваете человеку 224.
Насчет стоимости отпечатка - это голые цифры и ничего большего. Если элементарные арифметические действия вызывают у вас эмоции вроде "чушь, барыга", что ж, мне вас искренне жаль.
Мне все равно, что обо мне думают дураки, честно, с вами даже не интересно общаться, потому, что вы ну просто я не знаю, осёл? Который к технике не имеет никакого отношения. Еще раз: 5-6 руб. при средней полиграфической заливке получается у этого аппарата, это при использовании тонера от C60, в КМ так же можно сыпать TN-612/616 и другие оригиналы от старших моделей.[/quote]
Ну давайте по пунктам:
1. Исходя даже их вашей ссылки, приведите цитату, в которой указано - в каких случаях 7500 может печатать на бумаге с длинной одной из сторон не менее 450 мм.?
2. Соглашайтесь вступить в спор, в котором вы публично признаете себя лжецом, ослом и кем там вы еще обзываетесь. Тогда я представлю запрошенные парт. номера, ресурсы, стоимость.
3. А если я возьму и дам ссылку на отзывы других пользователей, которые это же самое опишут, согласитесь еще раз извиниться?
4. Вот это уже интереснее. То есть в вашем случае, оптическое разрешение изображения - это туфта? Так что же, по-вашему строит изображение? И от чего зависит его качество? Зачем тогда Xerox с пеной у рта доказывает то, что у них кое-какие машины могут печатать с 2400 dpi? Почему они говорят слово "РИП", почему так нервно курят в стороне, когда начинаешь задавать вопросы о связи РИПа с печатным механизмом?
5. Давайте опять приведу одну единственную ссылку. Извинитесь?
6. Впаривать? Да бог с Вами. Они сами продаются. Впаривать ничего не надо, да и дело это не благодарное. Могут в лексиконе появиться слова "Идиот, Осел, или в ... или на ...". A2XN0RD - какой ресурс? От какой машины этот барабан?
7. В KM нельзя сыпать тонер от Pro-машин в офисные. Есть на это определенная причина. И связана она с хим. составом. Если сыпят, то обязаны знать, что в определенный момент начнутся проблемы. И эти проблемы четко определены. Видно то, что с сервисом вы связаны только понятийно.
8. Даже, если обнулить затраты на тонер в Xerox 7500, затраты на ЗИП сделают его лишь немного дешевле (на 740 евро за 5 лет при нагрузке в 10 тыс. в месяц) KM 224e. Дайте стоимость и ресурс заправки и я скажу - на сколько он обойдется дороже, чем KM C224e. А пока что только оригинал. И на оригинале он за 5 лет обойдется дороже, чем KM C224e примерно на 1 250 000 руб. Т.е, за 5 лет он "сожрет" примерно 7 штук С224e. Вот такой вот занятный Xerox 7500, который вы нещадно впариваете.
Вы не знаете размер у SRA3, о чем мне с вами разговаривать?
Вы не знаете размер у SRA3, о чем мне с вами разговаривать?
SRA3 = 320 × 450
https://ru.wikipedia.org/wiki/ISO_217И правда, о чем разговор?_)))
SRA3 = 320 × 450
https://ru.wikipedia.org/wiki/ISO_217
И правда, о чем разговор?_)))
Вы посмотрели в википедии размер? Поздравляю вас, теперь вы его знаете, а теперь еще раз посмотрите брошюру 7500.
Вы посмотрели в википедии размер? Поздравляю вас, теперь вы его знаете, а теперь еще раз посмотрите брошюру 7500.
Да, уж, ваш инфантильный сарказм не искоренить никак.
Ссылка из Википедии специально для вас ибо верить фактам - не ваш конек.
Для 7500 Стандартные:
Лоток 1 (MPT): 100 листов; диапазон форматов: 89 u 99 мм — 320 u 1200 мм
Лоток 2: 500 листов; диапазон форматов: 140 u 182 мм — 297 u 432 мм
Опционально:
Лоток 3: 500 листов; размеры: 140 u 182 мм — 330 u 457 мм
Лотки 3, 4, 5: 500 листов; размеры: 140 u 182 мм — 330 u 457 мм
Вопрос - из каких лотков возможна печать SRA3?
Да, уж, ваш инфантильный сарказм не искоренить никак.
Ссылка из Википедии специально для вас ибо верить фактам - не ваш конек.
Для 7500 Стандартные:
Лоток 1 (MPT): 100 листов; диапазон форматов: 89 u 99 мм — 320 u 1200 мм
Лоток 2: 500 листов; диапазон форматов: 140 u 182 мм — 297 u 432 мм
Опционально:
Лоток 3: 500 листов; размеры: 140 u 182 мм — 330 u 457 мм
Лотки 3, 4, 5: 500 листов; размеры: 140 u 182 мм — 330 u 457 мм
Вопрос - из каких лотков возможна печать SRA3?
Первый лоток 320 х 1200, размер SRA3 как вы недавно узнали 320х450, понимаете? Т.е из первого лотка можно печатать размер почти в 3 раза превышающий SRA3, понятно?
Первый лоток 320 х 1200, размер SRA3 как вы недавно узнали 320х450, понимаете? Т.е из первого лотка можно печатать размер почти в 3 раза превышающий SRA3, понятно?
То есть из лотка ручной подачи ширина печати 320 и длинна 1200 мм.? Вы ничего не путаете? А не 297 мм. ли ширина печати для баннеров?
То есть из лотка ручной подачи ширина печати 320 и длинна 1200 мм.? Вы ничего не путаете? А не 297 мм. ли ширина печати для баннеров?
Ура!!!! Дошло до тугодума! Поздравляю шарик, ты балбес! (с)
Ура!!!! Дошло до тугодума! Поздравляю шарик, ты балбес! (с)
Эх... Простой вопрос для вашего же самообразования. Ответьте на него - при каких условиях возможна печать 320*1200 мм.? Не просто длинна от и до и ширина от и до, а вместе 320 и 1200.
Эх... Простой вопрос для вашего же самообразования. Ответьте на него - при каких условиях возможна печать 320*1200 мм.? Не просто длинна от и до и ширина от и до, а вместе 320 и 1200.
Так, 7500 может печатать SRA3 в любой конфигурации или нет?
Так, 7500 может печатать SRA3 в любой конфигурации или нет?
Это вы у меня спрашиваете? Мудрый ответ на вопрос!
Это вы у меня спрашиваете? Мудрый ответ на вопрос!
На что? На свой же вопрос? Что за прикол то?
На что? На свой же вопрос? Что за прикол то?
7500 может печатать SRA3 в любой конфигурации или нет?
7500 может печатать SRA3 в любой конфигурации или нет?
Вы нормальный или нет? Я вам задаю четкий вопрос, а вы его перефразируете немного и возвращаете мне. Я понимаю, что вы там задолбленные методиками работы с клиентами, но на меня это не подействует. Не тратьте время. Лучше сами ответьте на мой вопрос. Ну и другие мои вопросы и мои предложения по поводу извинений.
Вы нормальный или нет? Я вам задаю четкий вопрос, а вы его перефразируете немного и возвращаете мне. Я понимаю, что вы там задолбленные методиками работы с клиентами, но на меня это не подействует. Не тратьте время. Лучше сами ответьте на мой вопрос. Ну и другие мои вопросы и мои предложения по поводу извинений.
Я просто не пойму, до вас дошло, что 7500 печатает SRA3 в любой конфигурации или нет?
Я просто не пойму, до вас дошло, что 7500 печатает SRA3 в любой конфигурации или нет?
Да что ж такое то...
Вот мой вопрос:
"Эх... Простой вопрос для вашего же самообразования. Ответьте на него - при каких условиях возможна печать 320*1200 мм.? Не просто длинна от и до и ширина от и до, а вместе 320 и 1200."
Мои предложения об извинениях выше. В чем проблема то?
Да что ж такое то...
Вот мой вопрос:
"Эх... Простой вопрос для вашего же самообразования. Ответьте на него - при каких условиях возможна печать 320*1200 мм.? Не просто длинна от и до и ширина от и до, а вместе 320 и 1200."
Мои предложения об извинениях выше. В чем проблема то?
Еще раз, какой размер у SRA3? Какое отношение данный размер имеет к 320х1200? Печатает ли 7500 SRA3, именно SRA3 в любой конфигурации или нет?
Еще раз, какой размер у SRA3? Какое отношение данный размер имеет к 320х1200? Печатает ли 7500 SRA3, именно SRA3 в любой конфигурации или нет?
Олег
|
04/07/2016 16:55
Здравствуйте.Советую вам перезаказывать у тех, у кого цифровые машины покачественнее (не в обиду вам), иначе не хватит денег. Б/у машины в хорошем состоянии не сыскать почти в наше время. Лучше всего поднакопить денег и взять новенькую машинку. Если голова варит и руки на месте заработаете ,я в этом уверен:). Напечатаете море визиток. Дерзайте!
Здравствуйте.Советую вам перезаказывать у тех, у кого цифровые машины покачественнее (не в обиду вам), иначе не хватит денег. Б/у машины в хорошем состоянии не сыскать почти в наше время. Лучше всего поднакопить денег и взять новенькую машинку. Если голова варит и руки на месте заработаете ,я в этом уверен:). Напечатаете море визиток. Дерзайте!
Рейтинг: 16
oki c9655
oki c9655
На Oki как была так и остается себестоимость печати за гранью разумных пределов.
На Oki как была так и остается себестоимость печати за гранью разумных пределов.
Демашов Андрей вы прежде, чем что-то писать, разберитесь, может ли Phaser 7500 печатать на SRA3 в любой конфигурации или нет.
Демашов Андрей вы прежде, чем что-то писать, разберитесь, может ли Phaser 7500 печатать на SRA3 в любой конфигурации или нет.
Глубоко не уважаемый ТОП-менеджер Bigcmyk, не пишите, что мне делать и не будете посланы в далекие дали.
Вы сами слились по множеству вопросов. И сами чушь пишите пытаясь выгородить Ксесрокс. Что они вам там делают? Не уж то зомбирование входит в их практику?
Глубоко не уважаемый ТОП-менеджер Bigcmyk, не пишите, что мне делать и не будете посланы в далекие дали.
Вы сами слились по множеству вопросов. И сами чушь пишите пытаясь выгородить Ксесрокс. Что они вам там делают? Не уж то зомбирование входит в их практику?
Konica Minolta C224 не умеет печать на SRA3, только А3 формат. SRA3 она может, только с A2XMWY8 - PC-210 (двух кассетным модулем подачи бумаги).
Konica Minolta C224 не умеет печать на SRA3, только А3 формат. SRA3 она может, только с A2XMWY8 - PC-210 (двух кассетным модулем подачи бумаги).
Спасибо, поржал. Причем не только я.
Спасибо, поржал. Причем не только я.
Есть смысл разговаривать с человеком, который говорит, что Konica Minolta C224 без доп.оборудования не может печатать SRA3?
Есть смысл разговаривать с человеком, который говорит, что Konica Minolta C224 без доп.оборудования не может печатать SRA3?
Konica Minolta C224e SRA3 печатает из всех лотков, в том числе и стандартных для автоматической подачи. Всякие полумеры в виде подачи листов с лотка ручной подачи сильно ограниченным количеством - это убожество.
Konica Minolta C224e SRA3 печатает из всех лотков, в том числе и стандартных для автоматической подачи. Всякие полумеры в виде подачи листов с лотка ручной подачи сильно ограниченным количеством - это убожество.
Т.е. вы поняли, что 7500 может печатать SRA3 в любой конфигурации? И признаете, что были не правы в начале спора?
Демашов Андрей писал(а):Konica Minolta C224e SRA3 печатает из всех лотков, в том числе и стандартных для автоматической подачи. Всякие полумеры в виде подачи листов с лотка ручной подачи сильно ограниченным количеством - это убожество.
Еще раз: Phaser 7500 ремонтопригодный, дешевле и ликвиден на рынке б/у. KM C224 одноразовая балалайка, которая в случае выхода из строя блока проявки просто выбрасывается. В данном, конкретном случае, исходя из условий ТС - Phaser 7500 предпочтительней и я бы сказал единственный вариант. OKI 9655 неплох, с/с решает Static Control, из минусов плашки плохие, а так аппарат как аппарат.
Т.е. вы поняли, что 7500 может печатать SRA3 в любой конфигурации? И признаете, что были не правы в начале спора?
[quote="Демашов Андрей"]Konica Minolta C224e SRA3 печатает из всех лотков, в том числе и стандартных для автоматической подачи. Всякие полумеры в виде подачи листов с лотка ручной подачи сильно ограниченным количеством - это убожество.[/quote]
Еще раз: Phaser 7500 ремонтопригодный, дешевле и ликвиден на рынке б/у. KM C224 одноразовая балалайка, которая в случае выхода из строя блока проявки просто выбрасывается. В данном, конкретном случае, исходя из условий ТС - Phaser 7500 предпочтительней и я бы сказал единственный вариант. OKI 9655 неплох, с/с решает Static Control, из минусов плашки плохие, а так аппарат как аппарат.
Идиотизм не исправим. Где в КМ 224 блок проявки, как отдельная деталь, рассчитанная на меньший срок жизни, чем сама машина? Номер в студию!!!
Цена нового 7500 вполне сопоставима с ценой нового С224e, а сегменты разные. OKI вообще ничего не решает.
Сам лично знаю одного человека, который имеет в своем цехе 4 таких аппарата. Периодически носится, как ужаленный, в попытках сгрести весь совместимый тонер на них, даже не взирая на его качество. Мы ему бизнес-план обрисовали на решениях других компаний еще до жесткого поднятия курсов валют, он благополучно его прос.ал. В этом году встречались с ним, он сам сказал, что сильно пожалел о том, что не принял тогда решение, потому как сейчас он не в состоянии выдержать конкуренцию с теми, у кого встало предлагаемое нами оборудование, и соответственно, денег нет, лизинг его посылает подальше, так как финансовая устойчивость никакая. Теперь он сам по локоть в тонере заправляет свои любимые OKI, так как денег содержать на это человека уже нет.
Выводы делайте сами, кто умеет улавливать суть, а не просто потешается над идиотизмом препирательств различных по уровню людей.
Идиотизм не исправим. Где в КМ 224 блок проявки, как отдельная деталь, рассчитанная на меньший срок жизни, чем сама машина? Номер в студию!!!
Цена нового 7500 вполне сопоставима с ценой нового С224e, а сегменты разные. OKI вообще ничего не решает.
Сам лично знаю одного человека, который имеет в своем цехе 4 таких аппарата. Периодически носится, как ужаленный, в попытках сгрести весь совместимый тонер на них, даже не взирая на его качество. Мы ему бизнес-план обрисовали на решениях других компаний еще до жесткого поднятия курсов валют, он благополучно его прос.ал. В этом году встречались с ним, он сам сказал, что сильно пожалел о том, что не принял тогда решение, потому как сейчас он не в состоянии выдержать конкуренцию с теми, у кого встало предлагаемое нами оборудование, и соответственно, денег нет, лизинг его посылает подальше, так как финансовая устойчивость никакая. Теперь он сам по локоть в тонере заправляет свои любимые OKI, так как денег содержать на это человека уже нет.
Выводы делайте сами, кто умеет улавливать суть, а не просто потешается над идиотизмом препирательств различных по уровню людей.
Демашов Андрей писал(а):Идиотизм не исправим. Где в КМ 224 блок проявки, как отдельная деталь, рассчитанная на меньший срок жизни, чем сама машина? Номер в студию!!!
Вы действительно идиот. Где я говорил, что блок проявки рассчитан на меньший срок жизни, чем сама машина? Цитирую дословно, что я написал, что бы вы еще раз могли прочитать:
Bigcmyk писал(а):KM C224 одноразовая балалайка, которая в случае выхода из строя блока проявки просто выбрасывается.
Вы не разбираетесь в технике абсолютно, от слова совсем, даже в той, которую всем навязываете, вот вам номера:
A2XN08D - DV-512Y Девелопер желтый Konica-Minolta bizhub C224/C284/C364/C454/C554/е-серия
A2XN0ED - DV-512M Девелопер пурпурный Konica-Minolta bizhub C224/C284/C364/C454/C554/е-серия
A2XN0KD - DV-512C Девелопер голубой Konica-Minolta bizhub C224/C284/C364/C454/C554/е-серия
A2XN03D - DV-512K Девелопер черный Konica-Minolta bizhub C224/C284/C364/C454/C554/е-серия
Сумма стоимости проявок на сегодня составляет: 154700 р. Стоимость C224 - 165000 р. (базовый блок), цены рекомендованные. Стоимость проявок в этом аппарате делает его неремонтопригодным - это очевидно.
Демашов Андрей писал(а):Цена нового 7500 вполне сопоставима с ценой нового С224e, а сегменты разные. OKI вообще ничего не решает.
Где вы видите у ТС слово
новый? И где вы у ТС увидели
легко добавлю к 50 000 еще 100 000 рублей?
Демашов Андрей писал(а):Сам лично знаю одного человека
Бред какой-то, не буду комментировать, зачем это здесь?
[quote="Демашов Андрей"]Идиотизм не исправим. Где в КМ 224 блок проявки, как отдельная деталь, рассчитанная на меньший срок жизни, чем сама машина? Номер в студию!!![/quote]
Вы действительно идиот. Где я говорил, что блок проявки рассчитан на меньший срок жизни, чем сама машина? Цитирую дословно, что я написал, что бы вы еще раз могли прочитать:
[quote="Bigcmyk"]KM C224 одноразовая балалайка, которая в случае выхода из строя блока проявки просто выбрасывается.[/quote]
Вы не разбираетесь в технике абсолютно, от слова совсем, даже в той, которую всем навязываете, вот вам номера:
A2XN08D - DV-512Y Девелопер желтый Konica-Minolta bizhub C224/C284/C364/C454/C554/е-серия
A2XN0ED - DV-512M Девелопер пурпурный Konica-Minolta bizhub C224/C284/C364/C454/C554/е-серия
A2XN0KD - DV-512C Девелопер голубой Konica-Minolta bizhub C224/C284/C364/C454/C554/е-серия
A2XN03D - DV-512K Девелопер черный Konica-Minolta bizhub C224/C284/C364/C454/C554/е-серия
Сумма стоимости проявок на сегодня составляет: 154700 р. Стоимость C224 - 165000 р. (базовый блок), цены рекомендованные. Стоимость проявок в этом аппарате делает его неремонтопригодным - это очевидно.
[quote="Демашов Андрей"]Цена нового 7500 вполне сопоставима с ценой нового С224e, а сегменты разные. OKI вообще ничего не решает. [/quote]
Где вы видите у ТС слово [b]новый[/b]? И где вы у ТС увидели [b]легко добавлю к 50 000 еще 100 000 рублей[/b]?
[quote="Демашов Андрей"]Сам лично знаю одного человека[/quote]
Бред какой-то, не буду комментировать, зачем это здесь?
О как, оказывается порошок (девелопер) и блок проявки (бункер с различными механическими устройствами) волшебным образом стали одинаковыми устройствами. Bigcmyk, я прошу вас, застрелитесь или не несите пургу.
Эти девелоперы (в вашем искаженном мировоззрении - проявки), рассчитаны на срок эксплуатации, гораздо превышающий жизненный цикл всего Xerox 7500. В моих расчетах себестоимости отпечатка на этих устройствах присутствует замена девелоперов. И даже в этом случае, стоимость печати на KM 224e намного выгоднее, чем на Xerox. А, если, как вы пишете, докатать KM С224e до окончания эксплуатационного срока девелоперов и не менять их, то, уверяю вас, Xerox будет настолько дороже, что не спасут никакие заправки, или другие меры (кстати, как вы сами пишете, при которых качество улетучивается).
Право, будьте уже обладателем X-хромосомы и признайте, что всю эту чушь вы пишете из-за того, что вам просто напросто некуда деваться и нужно продать свой Xerox иначе вас отлучат от тела Xerox, без которого вы не представляете из себя ничего.
О как, оказывается порошок (девелопер) и блок проявки (бункер с различными механическими устройствами) волшебным образом стали одинаковыми устройствами. Bigcmyk, я прошу вас, застрелитесь или не несите пургу.
Эти девелоперы (в вашем искаженном мировоззрении - проявки), рассчитаны на срок эксплуатации, гораздо превышающий жизненный цикл всего Xerox 7500. В моих расчетах себестоимости отпечатка на этих устройствах присутствует замена девелоперов. И даже в этом случае, стоимость печати на KM 224e намного выгоднее, чем на Xerox. А, если, как вы пишете, докатать KM С224e до окончания эксплуатационного срока девелоперов и не менять их, то, уверяю вас, Xerox будет настолько дороже, что не спасут никакие заправки, или другие меры (кстати, как вы сами пишете, при которых качество улетучивается).
Право, будьте уже обладателем X-хромосомы и признайте, что всю эту чушь вы пишете из-за того, что вам просто напросто некуда деваться и нужно продать свой Xerox иначе вас отлучат от тела Xerox, без которого вы не представляете из себя ничего.
Вы просто идиот, посмотрите что идет под A2XN08D - DV-512Y
и скажите мне - это девелопер или блок проявки в сборе?
Вы просто идиот, посмотрите что идет под A2XN08D - DV-512Y
[img]http://shop.holmix.ru/wp-content/uploads/2016/03/A2XN08D.jpg[/img]
и скажите мне - это девелопер или блок проявки в сборе?
Ну и дебаты ))
Почитал форумы, пообщался с обладателями разных машин, сделал вывод для себя - за неимением опыта печати на подобных машинах, я не знаю о разнице в качестве оттисков но со слов обладателей сделал вывод, что КМ мне подходит больше. И наверное самое главное то, что КМ меня подкупает с\с на ориганалах, т.к заправлять самому нет желания.
Решил подкопить и взять новую машину.
[quote="Демашов Андрей"] Вы можете подсказать с\с на сегодня по отпечатку 4+0 SRA3 при заливке 20-20-20-20 с учетом всех зипов и тонера.?
Ну и дебаты ))
Почитал форумы, пообщался с обладателями разных машин, сделал вывод для себя - за неимением опыта печати на подобных машинах, я не знаю о разнице в качестве оттисков но со слов обладателей сделал вывод, что КМ мне подходит больше. И наверное самое главное то, что КМ меня подкупает с\с на ориганалах, т.к заправлять самому нет желания.
Решил подкопить и взять новую машину.
[quote="Демашов Андрей"] Вы можете подсказать с\с на сегодня по отпечатку 4+0 SRA3 при заливке 20-20-20-20 с учетом всех зипов и тонера.?
И у KM и у Phaser 7500 без заправки (на 7425/7525, только чип поменять) - примерно 13 рублей за А3. А вообще лучше сидите дальше на перезаказе, а деньги вложите во что-нибудь другое.
И у KM и у Phaser 7500 без заправки (на 7425/7525, только чип поменять) - примерно 13 рублей за А3. А вообще лучше сидите дальше на перезаказе, а деньги вложите во что-нибудь другое.
Bigcmyk писал(а):а деньги вложите во что-нибудь другое.
Во что на пример? С перезаказами страдает оперативность, а люди хотят сегодня заказал-сегодня забрал.
[quote=" Bigcmyk"]а деньги вложите во что-нибудь другое.[/quote] Во что на пример? С перезаказами страдает оперативность, а люди хотят сегодня заказал-сегодня забрал.
Надршин Ильмир писал(а): Во что на пример?
В машину, в ремонт квартиры, в квартиру, отдых, куда угодно только не в аппарат.
Надршин Ильмир писал(а):С перезаказами страдает оперативность, а люди хотят сегодня заказал-сегодня забрал.
Ну сейчас же работаете? И денег получается подкопить вот и работайте дальше, люди много, что хотят. Вы посчитали сколько этот аппарат вам приносить будет, сколько вы тратить на него будете? Где ставить? Резак у вас есть? Брошюровщик? Проволкошвейная? Фальцовщик? Ламинатор? Оно вам надо? Если нужны визитки здесь и сейчас, на струе сойдет. Струя кстати дешевле раз в 20 чем все эти балалайки. 224 и 7500 по большому счету к полиграфии никакого отношения не имеют.
[quote="Надршин Ильмир"] Во что на пример?[/quote]
В машину, в ремонт квартиры, в квартиру, отдых, куда угодно только не в аппарат.
[quote="Надршин Ильмир"]С перезаказами страдает оперативность, а люди хотят сегодня заказал-сегодня забрал.[/quote]
Ну сейчас же работаете? И денег получается подкопить вот и работайте дальше, люди много, что хотят. Вы посчитали сколько этот аппарат вам приносить будет, сколько вы тратить на него будете? Где ставить? Резак у вас есть? Брошюровщик? Проволкошвейная? Фальцовщик? Ламинатор? Оно вам надо? Если нужны визитки здесь и сейчас, на струе сойдет. Струя кстати дешевле раз в 20 чем все эти балалайки. 224 и 7500 по большому счету к полиграфии никакого отношения не имеют.
А я вот обратился к специалистам в данной отрасли, потому что мне оказалось экономически не выгодно самому делать визитки, обслуживание принтер, бумага, да плюс ко всему еще и большая трата времени, как говорится скупой платит дважды.
А я вот обратился к специалистам в данной отрасли, потому что мне оказалось экономически не выгодно самому делать визитки, обслуживание принтер, бумага, да плюс ко всему еще и большая трата времени, как говорится скупой платит дважды.
чо та ржу с обсуждения и непробиваемости. по теме топика - надеюсь автор купил oki - для старта беспроблемней машины вряд ли придумаешь. куча способов экономии (кроме печи и транспортного ремня). причем лучше думать о 9650 чем о 9655. ну либо если подвернется 9600 v2 (есть регулировки фона - иногда выручает). отказавшись от печати плашек (а чтобы их не печатать - просто не надо их рисовать) в принципе можно отбить аппарат на одних визитках и печати цветных картинок за квартал. что со мной и произошло в свое время - брал 9600 с пробегом около 50 тысяч на оригинальном тонере за 27000 рупий. отбил за пару месяцев без проблем, перевел на статик и он до сих пор печатает иногда что то несложное
чо та ржу с обсуждения и непробиваемости. по теме топика - надеюсь автор купил oki - для старта беспроблемней машины вряд ли придумаешь. куча способов экономии (кроме печи и транспортного ремня). причем лучше думать о 9650 чем о 9655. ну либо если подвернется 9600 v2 (есть регулировки фона - иногда выручает). отказавшись от печати плашек (а чтобы их не печатать - просто не надо их рисовать) в принципе можно отбить аппарат на одних визитках и печати цветных картинок за квартал. что со мной и произошло в свое время - брал 9600 с пробегом около 50 тысяч на оригинальном тонере за 27000 рупий. отбил за пару месяцев без проблем, перевел на статик и он до сих пор печатает иногда что то несложное
Только далекий от полиграфии человек может советовать OKI
Только далекий от полиграфии человек может советовать OKI
ну значится полстраны работающие на оки занимаются суход**чем, щито поделать бигцмик. вот в такой стране вам приходится существовать. надеюсь Кудеснику ваш коммент не попадется на глаза
ну значится полстраны работающие на оки занимаются суход**чем, щито поделать бигцмик. вот в такой стране вам приходится существовать. надеюсь Кудеснику ваш коммент не попадется на глаза
Полстраны сильное преувеличение, 10% в лучшем случае, и да эти 10% занимаются суход**чем, тонер от статика давным-давно дороже оригинала Xerox и Konica, совместимый зип очень плохого качества, оригинальный очень дорогой. Единственный плюс - это прямой тракт, нет сильно выгибает и некоторые виды картона лучше пропечатает, а плашки у OKI это 100% брак.
Полстраны сильное преувеличение, 10% в лучшем случае, и да эти 10% занимаются суход**чем, тонер от статика давным-давно дороже оригинала Xerox и Konica, совместимый зип очень плохого качества, оригинальный очень дорогой. Единственный плюс - это прямой тракт, нет сильно выгибает и некоторые виды картона лучше пропечатает, а плашки у OKI это 100% брак.
-
EPSON 80610 (0)
-
Монуал к RO 62 (1)
-
Схемы и инструкции (41)
-
KBA RAPIDA 105 6 L SAPC ALV2 (0)
-
KBA Rapida RA105-5+L FAPC ALV2 CX - Hybrid UV & LED-UV (0)
-
Запчасти MGI Meteor BP8700xl (0)
-
Пакеты дой-пак (7)
Ранее на проекте