Закиров Евгений писал(а):Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, определиться. Открываю салон оперативки, из печатного решил брать осе 620 и riso 5500. А теперь засомневался. Нужен ли 5500, если те же бланки (про буклеты, листовки даже не говорю), можно печатать на осе 620? Себестоимость, конечно будет выше, но и цена у 5500 миллион. Не будет ли грамотней за эти деньги купить, скажем riso 770, для "чернухи", ещё и на ватрушки останется.
P.S. Скажите что нибудь плохое/доброе про осе 620.
Заранее благодарен.

Евгений. Осе- очень хорошая надежная техника, фирма специализируется именно в скоростных машинах с большим объемом копирования в месяц, персоналок не делает. В Мск с гарантией проблем быть не должно, в регионах могут быть проблемы, т.к. именно по причине того, что техника специализированная, дилеров у них не много.
Зачем Вам 5500 - мне тоже не совсем понятно зачем вам этот струйник(на мой частный взгляд, его рын. ниша у нас очень узка и он того не стоит, окупить в России будет сложно, даже в Москве) на чернуху можно взять что попроще и даже А4 формата, т.к. практика показывает, что в общей доле чернухи А3 составляет единицы процентов. Да и стоимость чб оттисков многих цифровых копиров уже сопоставима с ризо. Останется не только на ватрушки... :-))

Добрый день, Евгений!

Я работаю в фирме RISO больше 10 лет и, наверное, Вы сочтете меня лицом заинтересованным, поэтому попытаюсь не касаться ризографии.
Для открывающегося печатного салона низкая себестоимость оттиска является одним из главных условий выживаемости. При этом остаться "на плаву" помогут только большие тиражи. Мало или средне-тиражный, высококачественный полноцвет вас не спасет: много Вы на нем не заработаете, конкуренция в этой нише очень высокая (и в смысле разных технологий печати, и в смысле обилия фирм, предлагающих подобные услуги). А вот "дешевый полноцвет", предлагаемый аппаратом RISO HC5500, действительно необходим узкому кругу потребителей, но ниша эта почти бездонна и практически не занята. Есть, например, пользователи, которые печатают на НС5500 только переменные данные на самокопирке: область применения - более узкой не придумаешь, но объемы... К тому же в нише "дешевого полноцвета" конкуренция на порядок ниже. Только с этой нишей надо специально работать, сами они к Вам, к сожалению, не придут.
Но я не буду Вас агитировать за НС5500, аппарат действительно недешевый. Возможно для начала разумнее остановиться на Осе 620 и, конечно, дупликаторе А3-формата. Любой копир здесь проиграет, поскольку, повторюсь, условия выживаемости - очень высокая загрузка аппарата, длительное время наработки на отказ (безотказность). Да и разница в себестоимости оттиска (кстати не такая уж маленькая, если учитывать полную стоимость владения /с сервисом), помноженная на высокие тиражи, обеспечит так необходимую прибыль.

Игорь писал(а):

Михаил Попов писал(а):........ Да и стоимость чб оттисков многих цифровых копиров уже сопоставима с ризо. Останется не только на ватрушки... :-))

Можно узнать о каких копирах вы говорите???

Игорь, да у той же Оси на тиражах до 50-100 копий она вполне "сопоставима". Все дупликаторы сильны по себестоимости копии именно на длинных тиражах. А при печати брошур короткими тиражами они еще и уступят по производительности на изделие копирам, т.к. большинство копиров Вам сделает и подбор, а после дупликатора надо или подбирать вручную или на листоподборке!

Согласен с Михаилом Поповым - реально на чернуху достаточно "ризографа" формата А4.