Все о листовой цифровой печать и оперативной полиграфия
Рейтинг: 21
- Стала искать на поисковиках

http://yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=7450

только

-Принтер HP PhotoSmart 7450
-Konica Minolta Magicolor 7450
-Epson Stylus Pro 7450 (C11C700011A0) (струйный плоттер)
-Цифровая фотокамера UFO DS 7450
-стиральная машина Samsung WF 7450 SUV,
 
Рейтинг: 21
Вывод что, кто-то:

- называет копировальный аппарат с другим названием, по привычке КСЕРОКСОМ
- спутал номер
- или появился новый производитель с названием херохом 7450, у которого с XEROX нет ничего общего.
 
Рейтинг: 8
Благодарю, Ольга Владимировна. Вывод очевиден: представители ниссы опять нас обманывают, хотя я уже начинаю к этому привыкать...
 
Рейтинг: 27
по манере написания кажется этот персонаж КОКЕЛЬ мне знаком..
 
Соррррри..... Уточнил модель....
не 7450 а Xerox Phaser 7300
 
Рейтинг: 8
Алексей Давыдов писал(а):по манере написания кажется этот персонаж КОКЕЛЬ мне знаком..

Алексей, всё на ведьм охотитесь???
 
Добрый день, дамы и господа!

Что хорошего и плохого можете сказать о CANON iRC 4080i, насколько оправдано его приобретение для оперативки.
 
Денис писал(а):Добрый день, дамы и господа!

Что хорошего и плохого можете сказать о CANON iRC 4080i, насколько оправдано его приобретение для оперативки.

Отличный аппарат -есть предложение из демозала - написал в личку
 
Рейтинг: 16
Почему не оправдано?
Что значит высокая себестоимость отпечатка?
Себестоимость по тонеру, барабанам и основным ресурсным зап. частям примерно как у Xeroxa(по Конике к сожалению данных нет).Отличие буквально в несколько копеек. К тому же 80% себестоимость отпечатка- это стоимость бумаги. Плюс шире возможности по разным типам дизайнерских бумаг. Да производитель заявляет меньшую плотность чем у того же Ксерокса или Коники и если основные заказы это печать на бумагах 300 г/м2 и выше то, безусловно Canon рассматривать не стоит. Если же печать на бумаге не выше 260-280 г/м2 и чередуется с печатью на более тонких бумагах то не вижу препятствий чтобы рассматривать и эту машину.
 
Рейтинг: 8
Александр Тимофеев писал(а):К тому же 80% себестоимость отпечатка- это стоимость бумаги

Мощщно!!! Александр, это вы наверное с чб печатью попутали.
Если нет, конкретные цифры - в студию!!!
 
Господа, меня интересуют конкретные отзывы, а не выяснение отношений между представителями фирм продавцов:), рассматривается еще вариант приобретения magicolor 8650DN, цена у аппаратов отличается намного, поэтому прошу дать дельный совет если можно со всеми раскладами.
 
В связи с ликвидацией предприятия распродается полиграфическое оборудование по очень низким ценам!
Xerox 7760, полноцветный копир(срок эксплуатации 1 год, "пробег" порядка 30000 копий, очень в хорошем состоянии, не было ни одной поломки, отличный вариант для недорогой качественной печати)
Цена: 157 000 рублей (торг уместен)
При покупке принтера Xerox 7760 бонус - сабельный резак.
Кроме того распродается мебель, орг. техника по очень низким ценам.


Если вам интересно выгодно приобрести оборудование звоните:

С почтением,
Тимофеева Лана
моб.: 8(927)447-30-82
 
Очень интересная тема
обсудили 2 модели а вот будут еще какие то.
хотелось бы узнать мнения или услышать рекомендации по какимо другим моделям.
Планируется покупка б.у. аппарата на какой стоит обратить внимание ?
Пока что склоняюсь к 353.
 
Роман писал(а):Ишу принтер для салона оперативной печати.перебрал всех производителей..больше сконяюсь к оки c9650dn.у кого есть такая машина???как она по себистоимости печати?

Предлагаю МФУ Xerox M20i - 30000 руб. Очень низкая цена!!!
Если заинтересует, звоните, 8-905-222-68-15 Надежда.
 
Подскажите а чем плох canon CLC 4040
 
Рейтинг: 16
Я очередной пользователь, который просит Вашей помощи. Скажите вожалуйста Canon ir 3200 для открытия салона оперативной печати достаточно, либо надо поднакопить и купить что- то другое (денег хватает пока только на эту машину). Вопрос: Как она себя ведёт в эксплуатации? Не маленькое лт разрешение при печати? Каково качество печати? Что на нём можно печатать? Какова себестоимость печати? Заранее благодарен за ответ.
 

Ответить





Сейчас обсуждают


 
Rating@Mail.ru