Не совсем корректная дилемма.
Если уж сравнивать "фотопринтеры", то надо и брать примерно похожие, т.е. с "лайтами".
Эпсон 7700 без "лайтов". Производитель его позиционирует как "чертежный", хотя фото печатает вполне прилично.
Но по задумке Эпсона для "фото" более заточенными являются 7890 ну и 7900.
При печати "фото" стоит задуматься как позиционироваться. Если ширпортреб - одно, премиум качество - другое. На неоргинале премиум качества быть не может, как не бывает того, что бывает в русских сказках.
7700 супер по скорости. Неоригинал и ДЗК есть, правла стоят дороже, чем для более старой серии (7450).
Опять же если переходить на неоргинал то можно перейти на водорастворимые чернила, чтобы без проблем печатать дешевыми чернилами на дешевых глянцевых бумагах. В пролете будет стойкость к выцветанию и печать на простых матовых бумагах.

Юрий писал(а):Приветствую! Собственно нужен аппарат недорогой, желательно в пределе 100 000 рублей, для печати фотографий до формата А1.
Нашёл такие:
HP Design Jet Z2100
Epson Stylus Pro 7700

Что выбрать? Или предложите ещё варианты.
Особенно волнует себестоимость печати, а точнее наличие совместимых чернил и систем их подачи.

все в наличии есть:

7700 не рекомендую для фото (доля цветной фотопечати 95%)
7890 фото (99% цветной фотопечати и 100% черно белой)
7900 экстремальный цветовой охват, 98% пантон, требуется в 1% случаев (полный охват рынка)

предложу полный ассортимент расходки
по лучшим в РФ ценам
расрочки платежа до 6 недель партнерам

печать фотографий подразумевает качественное полутонирование и высокую детализацию (или по русски, - "чтобы точка в глаз не лезла" :-). Соответственно, 4-х цветные принтеры, типа 7700 отпадают сразу, - за малое количество цветов.
z2100 - стоит у нас в студии. По качеству полутонирования он даже 4-х цветный 7700 не переплюнет.
Правильный выбор для фотографий А1 - Epson 7890.

С уважением, Николай