Листовая печать полиграфической продукции: листовки, визитки, буклеты и т.д.
Доброго всем времени суток, история наша стара как мир - сначала цифра, потом ризографы, теперь хочется и офсетом обзавестись. Продукция преимущественно рекламная, листовки, брошюры и прочее.
Тема поднималась неоднократно но все-таки не все понятно.
1. Ryobi-522 против Ryobi-3304 - какие "за" и "против" каждой из этих машин?
То что 3304 это 4х краска и работы меньше, это понятно. Но вот есть у нас в городе 3302H и на меловку 300гр на ней не печатают, а толщина бумаги на обоих машинах заявлена 0,04-0,3мм - неужели у тяжелой 522 те же проблемы?
Также в одной из веток форума было: что если хотите качество берите 510, если оперативность то 3302 - Вот и появляется вопрос: Чем это самое "качество" отличается?
2. Heidelberg GTO 52-2 - той же ценовой категории, вроде бы его хвалят, но все как-то не аргументированно, нет ли где сравнения этих машин?
3. Ryobi 3200 PFA, сразу оговорюсь что эта машина интересует не для полноцвета, а для работ где качество ризографов не устраивает, но помимо прямого назначения чернухи, интересно узнать подойдет ли она для печати одним цветом больших плашек на бумаге/картоне 300гр?
Тут на форуме было, что PF не брать даже под дулом пистолета, но разговор шел о Ryobi 522/512
Доброго всем времени суток, история наша стара как мир - сначала цифра, потом ризографы, теперь хочется и офсетом обзавестись. Продукция преимущественно рекламная, листовки, брошюры и прочее.
Тема поднималась неоднократно но все-таки не все понятно.
1. Ryobi-522 против Ryobi-3304 - какие "за" и "против" каждой из этих машин?
То что 3304 это 4х краска и работы меньше, это понятно. Но вот есть у нас в городе 3302H и на меловку 300гр на ней не печатают, а толщина бумаги на обоих машинах заявлена 0,04-0,3мм - неужели у тяжелой 522 те же проблемы?
Также в одной из веток форума было: что если хотите качество берите 510, если оперативность то 3302 - Вот и появляется вопрос: Чем это самое "качество" отличается?
2. Heidelberg GTO 52-2 - той же ценовой категории, вроде бы его хвалят, но все как-то не аргументированно, нет ли где сравнения этих машин?
3. Ryobi 3200 PFA, сразу оговорюсь что эта машина интересует не для полноцвета, а для работ где качество ризографов не устраивает, но помимо прямого назначения чернухи, интересно узнать подойдет ли она для печати одним цветом больших плашек на бумаге/картоне 300гр?
Тут на форуме было, что PF не брать даже под дулом пистолета, но разговор шел о Ryobi 522/512
Рейтинг: 20
А какая красочность вам нужна? Ryobi 3200 PFA - перфекта, печать либо 1+0, либо 1+1, подача по узкой стороне, значит будут проблемы с совмешением. Heidelberg GTO 52-2 - машина совсем другого качества, печать 2+0 и если она в одной ценовой категории, основательно разбита. Ryobi-3304 - печать 4+0, но подача по узкой стороне (портретная) и хотя печать полноцвета производится за один прогон, при печати на тонких бумагах совмещение в хвосте будет проблематично, при печати с оборотом - тем более. Ryobi-522 - вполне приличная мащина с хорощим совмещением при нормальной настройке, пригодна для оперативной печати 2+0 за один прогон, при хорошей подрезке и правильном хранении бумаги прогонов может быть несколько. То есть получить на ней за пару часов небольшой тираж двухсторонней полноцветки - вполне реальная задачка... для грамотного печатника. А его как я догадываюсь у вас нет...
А какая красочность вам нужна? Ryobi 3200 PFA - перфекта, печать либо 1+0, либо 1+1, подача по узкой стороне, значит будут проблемы с совмешением. Heidelberg GTO 52-2 - машина совсем другого качества, печать 2+0 и если она в одной ценовой категории, основательно разбита. Ryobi-3304 - печать 4+0, но подача по узкой стороне (портретная) и хотя печать полноцвета производится за один прогон, при печати на тонких бумагах совмещение в хвосте будет проблематично, при печати с оборотом - тем более. Ryobi-522 - вполне приличная мащина с хорощим совмещением при нормальной настройке, пригодна для оперативной печати 2+0 за один прогон, при хорошей подрезке и правильном хранении бумаги прогонов может быть несколько. То есть получить на ней за пару часов небольшой тираж двухсторонней полноцветки - вполне реальная задачка... для грамотного печатника. А его как я догадываюсь у вас нет...
Воронков Сергей писал(а):А какая красочность вам нужна? Ryobi 3200 PFA - перфекта, печать либо 1+0, либо 1+1, подача по узкой стороне, значит будут проблемы с совмешением
Прошу прощения, не уточнил. Ryobi 3200 PFA не в той ценовой категории и рассматривается отдельным пунктом под свои задачи, как раз для печати 1+0 либо 1+1, в редких случаях для печати 2+0 там где не нужно хорошее совмещение. Нужна альтернатива ризографу там где требуется лучшее качество и печать на мелованных бумагах, а так же хотелось бы печатать на материалах плотностью до 300гр. Справиться ли Ryobi 3200 PFA с этими задачами? Есть ли какие-то ограничения, особенности этих машин о которых следует знать?
А вот Heidelberg GTO 52-2, Ryobi-3304 и Ryobi-522 рассматриваются как раз для полноцвета.
Т.е. Ryobi-3304 следует предпочесть Ryobi-522/GTO 52-2 только в случае если требуется высокая оперативность, в остальных случаях лучше выбрать Ryobi-522 или GTO 52-2, я правильно Вас понял?
По поводу GTO 52-2 и Ryobi-522, понятно что все зависит от конкретного состояния машины и надо смотреть, но если предположить что обе машины в одинаковом состоянии есть ли какие-то "за" и "против" или же машины равноценны?
По поводу печатника Вы правильно догадываетесь, у нас его нет, и держать его было бы странно учитывая, что у нас пока нет работы для него. На "привез, включил в розетку и сразу начали работать быстро и хорошо" никто и не рассчитывает. Печатника будем искать, возможно отдадим своего на обучение - это уже другая история.
[quote="Воронков Сергей"]А какая красочность вам нужна? Ryobi 3200 PFA - перфекта, печать либо 1+0, либо 1+1, подача по узкой стороне, значит будут проблемы с совмешением[/quote]
Прошу прощения, не уточнил. Ryobi 3200 PFA не в той ценовой категории и рассматривается отдельным пунктом под свои задачи, как раз для печати 1+0 либо 1+1, в редких случаях для печати 2+0 там где не нужно хорошее совмещение. Нужна альтернатива ризографу там где требуется лучшее качество и печать на мелованных бумагах, а так же хотелось бы печатать на материалах плотностью до 300гр. Справиться ли Ryobi 3200 PFA с этими задачами? Есть ли какие-то ограничения, особенности этих машин о которых следует знать?
А вот Heidelberg GTO 52-2, Ryobi-3304 и Ryobi-522 рассматриваются как раз для полноцвета.
Т.е. Ryobi-3304 следует предпочесть Ryobi-522/GTO 52-2 только в случае если требуется высокая оперативность, в остальных случаях лучше выбрать Ryobi-522 или GTO 52-2, я правильно Вас понял?
По поводу GTO 52-2 и Ryobi-522, понятно что все зависит от конкретного состояния машины и надо смотреть, но если предположить что обе машины в одинаковом состоянии есть ли какие-то "за" и "против" или же машины равноценны?
По поводу печатника Вы правильно догадываетесь, у нас его нет, и держать его было бы странно учитывая, что у нас пока нет работы для него. На "привез, включил в розетку и сразу начали работать быстро и хорошо" никто и не рассчитывает. Печатника будем искать, возможно отдадим своего на обучение - это уже другая история.
может стоит попробовать китайскую Hamada ? по цене и по качеству точно подойдет.
может стоит попробовать китайскую Hamada ? по цене и по качеству точно подойдет.
Рейтинг: 20
Евгений! Ryobi 3200 PFA может печатать 2+0 только за два прогона.
На Ryobi-3304 хорошего совмещения добиться сложно. Даже при идеальной подрезке бумаги и настройке самонаклада и клапанов. оперативней она только при больших тиражах. Два прогона или один - это две разницы. хотя, скорость в целях улучшения совмещения, возможно, придётся ограничить. А потом ещё сортировать тираж... Нет у меня доверия к подаче по узкой стороне. Выравнивание по трём точкам менее точное по законам физики, количество клапанов, при равной площади листа меньше, хвост длиннее... Будет набрасывать, будет вытягивать...
Heidelberg - машина серьёзная, почти профессиональная, немцы игрушек не делают.
На Ryobi-522H сегодня прогнал параллельно семь похожих тиражей на самоклейке. Тираж каждого - 250 листов, 4 краски. На приладку двух секций и прогон тиража уходило буквально по 10 минут. На первую приладку чуть больше. Совмещение почти идеальное - собран микротекст под зад. Картон идёт тоже неплохо, если подрезан правильно.
Про Хамаду ничего не скажу, не сталкивался. Машина посерьёзней Ryobi. А печатника или механика лучше позвать хотя бы на осмотр и запуск на новом месте. Всё наладит и покажет, может это только сэкономит ваши деньги. Удачи Вам!
Евгений! Ryobi 3200 PFA может печатать 2+0 только за два прогона.
На Ryobi-3304 хорошего совмещения добиться сложно. Даже при идеальной подрезке бумаги и настройке самонаклада и клапанов. оперативней она только при больших тиражах. Два прогона или один - это две разницы. хотя, скорость в целях улучшения совмещения, возможно, придётся ограничить. А потом ещё сортировать тираж... Нет у меня доверия к подаче по узкой стороне. Выравнивание по трём точкам менее точное по законам физики, количество клапанов, при равной площади листа меньше, хвост длиннее... Будет набрасывать, будет вытягивать...
Heidelberg - машина серьёзная, почти профессиональная, немцы игрушек не делают.
На Ryobi-522H сегодня прогнал параллельно семь похожих тиражей на самоклейке. Тираж каждого - 250 листов, 4 краски. На приладку двух секций и прогон тиража уходило буквально по 10 минут. На первую приладку чуть больше. Совмещение почти идеальное - собран микротекст под зад. Картон идёт тоже неплохо, если подрезан правильно.
Про Хамаду ничего не скажу, не сталкивался. Машина посерьёзней Ryobi. А печатника или механика лучше позвать хотя бы на осмотр и запуск на новом месте. Всё наладит и покажет, может это только сэкономит ваши деньги. Удачи Вам!