[b]Уважаемые форумчане выскажите свое мнение по поводу выбора листоподборщика.[/b]

Вариант 1 [url=http://www.offitec.by/katalog/listopodborochnye-mashiny/duplo-dfc-10-12-re138033815/]Duplo DFC-120[/url] цена 260 т.р. новая - 12 лотков фрикционный захват листов
Вариант 2 [url=http://www.foroffice.ru/products/description/2974.html]UCHIDA AR-8[/url] цена 150 т.р. - 8 лотков вакуумный захват листов (небольшие и устроняемые со слов поставщика проблемы с электроникой)

Предполагается использовать для подбоки брошюр, книжек, бумага в основном офсетка 80,65 20% газетной бумаги, меловка пока не планируется, но в будущем возможна.

Очень интересут опыт эксплуотации подобных машин.

[b]Duplo DFC-120[/b]
[img]http://www.foroffice.ru/upload/iblock/74e/519.jpg[/img]
[b]UCHIDA AR-8[/b]

[img]http://www.omskprint.ru/doska_photo/04348085356.jpg[/img]

Исходя из своей практики, могу сказать что листоподбощики с фрикционным захватом работают более стабильно. Офсетку и меловку (до 170 - 200 гр/м) кушают без проблем (думаю и с газетной бумагой проблем не возникнет). Единственное если используете при печати противоотмарывающие порошки - переодически надо чистить ленты, ролики и датчики положения листа.
Что касается листоподборщиков с ваккумным захватом листа, то на мой взгляд они слишком привередливы и к плотности бумаги и к размерам листа. Учитывая что у последнего варианта еще и проблемы с электроникой, которые однозначно скажутся на производительности труда и на морально-психологическом состоянии оператора, я бы посоветовал Дупло. Хотя выбирать конечно вам.

Спасибо. Уже взяли новую Duplo DFS 120A. Тоже путем опросов и анализа потребностей пришли к этому решению